Справа № 1231/3142/2012
Провадження №2/1231/1613/2012
(заочне рішення)
07 вересня 2012 р.
Стахановський міський суд Луганської області
у складі :
головуючого : судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.
при секретарі СКРИПНИК Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Серговської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-
Представник позивача звернулася до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про відшкодування збитків.
В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначила, що позивач надає відповідачу послугу по постачанню електричної енергії. Під час обстеження 17.04.2012 р. квартири відповідача представниками позивача, були виявлені порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила), а саме: без облікове споживання електричної енергії - самовільне підключення електроустановок, електроприладів, електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку, після відключення (площа перетину алюмінієвого дроту 2,5 кв.мм). Позивачем були обчислені збитки, спричинені діями відповідача, які склали 2 699,87 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача спричинені збитки в загальній сумі 2 699,87 грн. та судові витрати в сумі 214,60грн.
В судовому засіданні представник позивача була відсутня, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. На заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити у повному обсязі.
На підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України заява представника позивача судом прийнята.
Відповідач в судовому засіданні була відсутня. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заяву про розгляд справи за її відсутністю не надала.
Судом, за згодою представника позивача, прийнято рішення про постановлення по справі заочного рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходили. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання.
Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:
згідно з вимогами ч.1ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Співвідношення між постачальником електричної енергії та її споживачем детально врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі Правила), відповідно до яких енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу -користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відносно цих Правил. Згідно з вимогами п.53 Правил у разі виявлення представником постачальника електричної енергії порушення споживачем Правил, складається відповідний акт.
В судовому засіданні встановлено, що 17.04.2012 р. під час проведення перевірок контролерами позивача додержання відповідачем Правил було встановлено, що відповідач здійснила самовільне підключення електроустановок, електроприладів, електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку після відключення (площа перетину алюмінієвого проводу відповідно 2,5 кв.мм.), що підтверджено копією Акту про порушення № 810402 від 17.04.2012 р. зі схемою підключення (а.с. 4-5) та копією Протоколу № 962 від 18.04.2012 р. засідання комісії по розгляду акту № 810402 від 17.04.2012 р. (а.с.7), які суд оцінює як достовірні і кладе їх в основу рішення в якості письмових доказів, оскільки оригінали зазначених документів складені уповноваженими особами і оформлені у відповідності до вимог діючого законодавства.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач допустив порушення Правил, що у відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»є правопорушенням і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.
Розрахунок суми збитків, спричинених позивачу, проведено у відповідності до діючого законодавства, а саме Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 (а.с.8).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача є обґрунтованими, законними, доведеними і підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі на користь позивача, оскільки позовні вимоги представника позивача судом задоволені у повному обсязі і ним документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 714 ч.1 ЦК України; ст.27 Закону України «Про електроенергетику»; Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.; Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 р.; ст.ст. 10,11,60,88 ч.1, 158 ч.2, 212-215, 292, 294 ЦПК України суд ,-
Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»№ 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937) 2 699,87 грн. в рахунок відшкодування спричинених збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»214,60 грн. в рахунок відшкодування судового збору (р/р ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»№ 2600418745 у ЛОД АТ «Райфазен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937).
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення, до Стахановського міського суду Луганської області.
Рішення може бути оскаржено представником позивача на загальних підставах, протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду через Стахановський міський суд Луганської області.
Головуючий Шаргаровська В.І.