Рішення від 18.05.2012 по справі 2-190/2012

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 2-190/2012

РІШЕННЯ

іменем України

18.05.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючої Дьоміної О.П.

при секретарі Тодоренко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2012 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в обґрунтування свого позову вказав наступне:

Сторони одружені з 27.09.2004 року, шлюб зареєстрований Миколаївською сільською Радою, Станично-Луганського району, Луганської області, свідоцтво видане 09.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції в Луганській області, актовий запис №10.

Від спільного життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з відповідачкою у позивача не склалося оскільки втрачені почуття любові та поваги один до одного.

У зв'язку з чим позивач просить розірвати шлюб оскільки родина розпалась, відновити її неможливо.

Згідно ухвали суду від 19.04.2012 року, за клопотанням позивача, судом у відповідності зі ст. 111 СК України сторонам по справі був наданий строк для примирення і розгляд справи був відкладений на 18.05.2012 рік.

Під час судового засідання, 18.05.2012 року, позивач підтримав позов, відповідачка його визнала та згодна розірвати шлюб.

У відповідності зі ст. 110 СК України -позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Стаття 112 вказаного кодексу наголошує, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, признав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, тому що родина розпалася остаточно і зберегти її неможливо, суперечки про розділ майна не існує.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Миколаївською сільською Радою, Станично-Луганського району, Луганської області, свідоцтво видане 09.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції в Луганській області, актовий запис №10.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча:

Попередній документ
25883034
Наступний документ
25883036
Інформація про рішення:
№ рішення: 25883035
№ справи: 2-190/2012
Дата рішення: 18.05.2012
Дата публікації: 12.09.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Станично-Луганський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2013)
Дата надходження: 30.01.2012
Предмет позову: про стягнення додаткових витрат по утриманню дитини