1490/4128/12 30.08.2012
Справа № 22ц-1490/2772/12
30 серпня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» на заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 3 липня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 3 липня 2012 року частково задоволено позов ПАТ КБ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
16 серпня 2012 року ПАТ КБ «Акцент-Банк» подав апеляційну скаргу з заявою про поновлення строку на оскарження, в якій зазначив, що повний текст рішення він отримав лише 6 серпня 2012 року.
Оскільки належних доказів дотримання строків оскарження апелянт не надав, але його твердження про отримання рішення саме 6 серпня 2012 року матеріалами справи не спростовуються, вважаю необхідним строк поновити.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
Клопотання ПАТ КБ «Акцент-Банк» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Березнегуватського районного суду м. Миколаєва від 3 липня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Акцент-Банк».
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 вересня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Данилова О.О.