36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
29.08.2012 р. № 18/1697/12
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофас Україна Кредит Менеджмент Сервисез", 01135, м. Київ, вул. Чорновола, 20, оф. 106, в інтересах DOSCO PetroServices Romania S.R.L., Romania, Bucursti, sector 1, str. Clucerului nr. 35, et. 4
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АТОЛ", юридична адреса: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Комарова, 3; фактична адреса: 36000, м. Полтава, пров. Піонерський, 4; фактична адреса: 36011, м. Полтава, просп. Первомайський, 19, поверх 2
про стягнення 16035,09 доларів США
У відповідності до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, належним доказом направлення учасникам процесу копій позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення, що додається до позовної заяви. При цьому такий опис вкладення має свідчити про направлення учасникам процесу всіх без виключення доданих до позовної заяви документів, незалежно від їх наявності у цих осіб.
Разом із тим, позивачем до позовних матеріалів в якості доказу направлення відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів додано фіскальний чек, який з урахуванням наведеного не може вважатися належним доказом направлення на адресу відповідача копій вказаних документів.
Згідно з положеннями п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду в разі, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовні матеріали повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи - разом на 69 арк.
Суддя Гетя Н.Г.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.