вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
03.09.2012 р. справа№5006/36/59пн/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Склярук О.І.. Богатиря К.В., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Донецька обласна колегія адвокатів", Донецьк
на ухвалу та на рішення господарського суду Донецької області
від17.07.2012р. та від 01.08.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 03.08.2012р.)
у справі№ 5006/36/59пн/2012 (головуючий суддя: Гриник М.М.; судді: Мальцев М.Ю., Величко Н.В.)
за позовомАдвокатського об'єднання "Донецька обласна колегія адвокатів", Донецьк
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Макіївської міської ради, м. Макіївка Донецької області 1.Департаменту майнових відносин та управління корпоративними правами, м. Київ 2.Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", м. Макіївка Донецької області; 3.Червоногвардійського управління житлово-комунального господарства м. Макіївки, м. Макіївка Донецької області
провизнання права власності
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. відкладено розгляд справи № 5006/36/59пн/2012 за позовом Адвокатського об'єднання "Донецька обласна колегія адвокатів", Донецьк до Макіївської міської ради, м. Макіївка Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту майнових відносин та управління корпоративними правами, м. Київ, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", м. Макіївка Донецької області; 3.Червоногвардійського управління житлово-комунального господарства м. Макіївки, м. Макіївка Донецької області про визнання права власності.
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.08.2012р. по справі №5006/36/59пн/2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. по справі №5006/39/19пд/2012 та рішенням господарського суду Донецької області від 01.08.2012р. Адвокатське об'єднання "Донецька обласна колегія адвокатів", Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду.
Отже, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено в вказаній статті Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження ухвали про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів зазначає, що ухвали про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі не порушують прав учасників провадження у справі, оскільки зазначені судові акти лише забезпечують рух судового процесу.
Відтак, суд апеляційної інстанції відмовляє скаржнику у прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвали місцевого господарського суду про відкладення розгляду справи.
Крім того скаржник просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2012р.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 27 ГПК передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
Відповідно до ч.3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Ухвалами господарського суду Донецької області від 30.03.2012р., 19.04.2012р. та 24.05.2012р. судом було залучено до участі у справі №5006/36/59пн/2012 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент майнових відносин та управління корпоративними правами, м. Київ, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", м. Макіївка Донецької області та Червоногвардійське управління житлово-комунального господарства м. Макіївки, м. Макіївка Донецької області.
Проте, скаржником не надано доказів надсилання копій апеляційної скарг на адреси третіх осіб по справі.
Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на зазначене, апеляційна скарга Адвокатського об'єднання "Донецька обласна колегія адвокатів", Донецьк в частині оскарження рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2012р. підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Адвокатському об'єднанню "Донецька обласна колегія адвокатів", Донецьк у прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. про відкладення розгляду справи.
Апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Донецька обласна колегія адвокатів", Донецьк в частині оскарження рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2012р. у справі №5006/36/59пн/2012 повернути заявникові.
Справу №5006/36/59пн/2012 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 16 аркушах.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В.Богатир
Н.М.Дучал
Надруковано 7 прим.:
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
3прим.-третім особам;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС