Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"03" вересня 2012 р. Справа № 5028/16/87б/18б/8б (4/285б/79б(5/156б-9/189б/54б)/2012
За заявою боржника,
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Остерський завод «Радіодеталь»
(вул. Гагаріна, 52, м. Остер, Козелецький район, 17044)
Кредитори:
1. ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 04050)
2. Приватне підприємство «Верлан»
(02222, м. Київ пр-т Маяковського,38/10 кв.137)
3. Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області
(вул. Московська 3, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000)
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козелецькому районі
(17000, смт. Козелець Чернігівської обл. вул. Комсомольська,14).
У справі приймає участь заступник прокурора Чернігівської області
(м. Чернігів вул. Князя Чорного,9)
про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
кредитора4: Макієнко С.О. (довіреність № 10 від 17.08.2012 - завідуючий сектором правового забезпечення);
Розглядається справа про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Остерський завод «Радіодеталь»у зв'язку з його неплатоспроможністю.
Від голови комітету кредиторів на адресу суду надійшло клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника на шість місяців у зв'язку з відсутністю документації та незавершеністю слідства по кримінальним справам, які стосуються документації, грошових коштів, майна боржника та неможливістю через з цим здійснити проведення аналізу фінансового та майнового стану боржника. До клопотання також надано протокол комітету кредиторів ВАТ „Остерський завод „Радіодеталь" від 10.08.12, на якому прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців. Аналогічне за своїм змістом клопотання надійшло від розпорядника майном боржника Денисова В.О.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора проти поданого клопотання не заперечив.
Частиною 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
За таких обставин, господарський суд доходить висновку, що клопотання комітету кредиторів має бути задоволено, термін процедури розпорядження майном продовжено на 6 місяців та зобов'язано комітет кредиторів разом з розпорядником майном боржника надати пропозиції щодо подальшого провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 14-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання комітету кредиторів задовольнити.
2. Продовжити строк процедури розпорядження майном відкритого акціонерного товариства «Остерський завод «Радіодеталь» до 18.02.2013 року
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, прокурору, розпоряднику майном Денисову В.О. (АДРЕСА_2) та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.
Суддя М.В.Фесюра