Ухвала від 03.09.2012 по справі 5019/1406/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"03" вересня 2012 р. Справа № 5019/1406/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

до відповідача Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "18" вересня 2012 р. о 14:30 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичну особу-підприємця Жарську Галину Йосипівну (35312, Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вул. Сагайдачного, буд. 77).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичну особу-підприємця Кривоблоцького Олександра Митрофановича (34700, Рівненська область, м. Корець, провулок Київський, буд. 6).

6. Сторонам подати суду до "13" вересня 2012 р.:

а) позивачу: належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

б) третім особам: належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію; письмові пояснення по суті позовних вимог.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.

Попередній документ
25849003
Наступний документ
25849005
Інформація про рішення:
№ рішення: 25849004
№ справи: 5019/1406/12
Дата рішення: 03.09.2012
Дата публікації: 05.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Антимонопольним комітетом або його територіальним органом