про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого
"03" вересня 2012 р. Справа № 1/17-3666-2011
За заявою: Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія"
до боржника: Державного підприємства „ТВК" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 21; код ЄДРПОУ 24971375, р/р 26008233903500 в АКІ Банк „Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005)
за участю: Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, прокурора Овідіопольського району Одеської області, Головного управління юстиції в Одеській області, Державної Служби України з питань регуляторної політики та підприємництва, Фонду державного майна України.
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
представники сторін:
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Хайло М.В.
Від розпорядника майна: Афонін Д.О. (довіреність).
Від боржника: Марочкін В.О. (довіреність), Пастернак Л.І. (довіреність).
Від ПАТ НЗВКІФ „Інноваційні стратегії": не з'явився.
Від ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Нові Технології" не з'явився.
Від ТОВ "Клуб "Яхт-Марин": Бобрович І.В. (довіреність).
Регіональне відділення фонду державного майна України в Одеській області, Петрова О.С.(довіреність)
ТОВ "МПБ-Технопарк", не з'явився .
Від ТОВ "Ставр": не з'явився.
Від ТОВ "ФК "СТОІК": не з'явився.
Прокурор Одеської області: Коломійчук І.О. (посвідчення № 166).
Від ПАТ „Луганська вугільна компанія": не з'явився.
Від Міністерства Оборони України: Солдатов С.Є.(довіреність).
Від Головного управління юстиції в Одеській області : Вовк М.І. (посвідчення)
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2011 р. порушено провадження у справі № 1/17-3666-2011 про визнання Державного підприємства „ТВК" банкрутом за заявою Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, залучено до участі у справі Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва, який є органом управління боржника на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України № 683-р від 17.06.2009 р., зобов'язано державний орган з питань банкрутства надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника в порядку ч. 2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2011р. в підготовчому засіданні суду визнано Приватне акціонерне товариство „Луганська вугільна компанія" кредитором Державного підприємства „ТВК" з грошовими вимогами до боржника на суму 300383,50 грн., зобов'язано Приватне акціонерне товариство „Луганська вугільна компанія" подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „ТВК" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Хайла Миколу Володимировича, залучено до участі у справі про визнання банкрутом Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2012р. у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства „ТВК" у наступному складі: ІV черга, ТОВ „МПБ-Технопарк" - 1 464 630,00 грн.; ТОВ „Ставр" - 98 000,00 грн.; ПАТ „Недиферсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд „Інноваційні стратегії" - 97 900,00 грн.; ПАТ „Закритий недиферсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „Нові технології" - 98 200,00 грн.; ТОВ „ФК „Стоік" - 2 245 766,40 грн.; ТОВ „Клуб „Яхт-Марін" - 4 025 000,00 грн.; Міністерство оборони України - 470 275,00 грн.; ОСОБА_10 - 354 000,00 грн.; ОСОБА_11 - 104 400,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2012р. залучено до участі у справі Державну Службу України з питань регуляторної політики та підприємництва.
Ухвалою господарського суду від 23.07.2012р. залучено до участі у справі Фонд державного майна України. 14.05.2012р. на засіданні комітету кредиторів вирішено питання відносно оплати послуг розпорядника майна ДП „ТВК", а саме в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи за рахунок боржника.
14.05.2012р. та 23.07.2012 р. до суду надійшли клопотання арбітражного керуючого Хайло М.В. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи за рахунок боржника.
Відповідно до довідки державного підприємства „ТВК" від 14.05.2012р. № 147 середньомісячна заробітна плата директора підприємства за останні 12 місяців складає 28000 грн.
Згідно з п. 12 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. .
Відповідно до п. 14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Статтею 14 Закону України „Про управління об'єктами державної власності" встановлено, що за рішенням органу, уповноваженого управляти об'єктами державної власності, керівникам державних підприємств може виплачуватися винагорода за результатами фінансово-господарської діяльності цих підприємств за рахунок їх чистого прибутку. Порядок надання, умови та конкретні розміри винагороди визначаються Кабінетом Міністрів України та є складовою частиною трудового договору (контракту) з керівником державного підприємства.
Враховуючи, що комітетом кредиторів встановлений розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи за рахунок боржника (протокол засідання комітету кредиторів від 14.05.2012р.) і в матеріалах справи відсутнє відповідне рішення органу уповноваженого управляти майном боржника, а також враховуючи, що комітетом кредиторів не встановлений розмір оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок коштів кредиторів, господарський суд задовольняє частково клопотання арбітражного керуючого Хайло М.В. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, а саме затверджує оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з дня першого засідання комітету кредиторів за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.
При цьому, господарський суд звертає увагу, що згідно п.13 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Відповідно до п. 15 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
1. Клопотання арбітражного керуючого Хайло М.В. від 14.05.2012р. та 23.07.2012 р. задовольнити частково.
2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з дня першого засідання комітету кредиторів за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.
3.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "12" вересня 2012 р. о 15:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал № 3 (каб. 102, І-й поверх).
4. Викликати у судове засідання представника Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва для дачі пояснень відносно заяви Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія" про визнання банкрутом ДП „ТВК"; вжиття своєчасних заходів для запобігання банкрутству підприємства-боржника та надання фінансової допомоги в розмірі, достатньому для погашення зобов'язань боржника перед кредиторами, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і відновлення платоспроможності боржника (досудова санація) згідно з ст. 3 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", правової позиції стосовно подальшого розгляду справи, правової позиції щодо прийнятого комітетом кредиторів рішення про введення процедури санації, призначення керуючого санацією.
5. Зобов'язати надати:
Прокурора Одеської області в строк до 12.09.2012р.: відповідь на повідомлення господарського суду Одеської області від 24.04.2012р., матеріали перевірки ДП „ТВК" проведеної прокурором Овідіопольського району Одеської області.
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державну службу України з питань регуляторної політики та підприємництва, Фонд державного майна України, в строк до 12.09.2012р.: відзив на заяву Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія" про визнання банкрутом ДП „ТВК"; докази вжиття своєчасних заходів для запобігання банкрутству підприємства-боржника та надання фінансової допомоги в розмірі, достатньому для погашення зобов'язань боржника перед кредиторами, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і відновлення платоспроможності боржника (досудова санація) згідно з ст. 3 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", правову позицію стосовно подальшого розгляду справи, правову позицію щодо прийнятого комітетом кредиторів рішення про введення процедури санації, призначення керуючого санацією, та затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.
6. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна арбітражному керуючому Хайло М. В.(АДРЕСА_1), Головному управлінню юстиції в Одеській області, Міністерству економічного розвитку та торгівлі України (01008,м. Київ, Грушевського 12/2), прокурору Одеської області, Державному комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11), прокурору Овідіопольського району Одеської області, Державній службі України з питань регуляторної політики та підприємництва (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11), Фонду державного майна України.
7. Явку в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідно до положень ч.2 ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Найфлейш В.Д.