Справа № 22Ц-3593/2007 р. Головуючий в 1 інстанції Оладько С.І.
Категорія 33 Доповідач Корзаченко І.Ф.
24 грудня 2007 року колегія судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Яворського М.А.,
суддів Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.
при секретарі Бобку О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на yxвалy судді Ірпінського міського суду від 14 вересня 2007 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі земельної ділянки та встановлення меж,
встановила:
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді Ірпінського міського суду від 14 вересня 2007 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі земельної ділянки та встановлення меж.
Апелянт посилається на порушення суддею норм процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
Повернення позовної заяви суд обгрунтував тим, що в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, не зазначені докази, якими він стверджує кожну обставину справи, не зазначені вимоги до відповідача ОСОБА_3 Не уточнені позовні вимоги, оскільки спори з приводу меж земельних ділянок відносяться до компетенції органів місцевого самоврядування.
З висновками судді не можна погодитись, оскільки вони не грунтуються на матеріалах позовної заяви.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_1 зазначені зміст позовних вимог, обставини, якими позивач обґрунтовує вимот и, зазначені докази, що підтверджують викладені обставини.
У заяві, поданій на виконання ухвали судді від 3 вересня 2007 року про виправлення недоліків, позивач з приводу уточнення вимог зазначив, що наполягає на заявлених вимогах, вважаючи їх такими, що відносяться до компетенції суду.
За таких обставин висновок судді про невідповідність позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України є необгрунтованим, тому ухвалу необхідно скасувати.
Керуючись ст. 312, 315 ЦПК України, колегія, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити. Ухвалу судді Ірпінського міського суду від 14 вересня 2007 року скасувати і позовну заяву ОСОБА_1 передати до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.