Справа №33-118/08р.
29 лютого 2008 року м. Вінниця
Перший заступник голови апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В., витребувавши матеріали адміністративної справи і розглянувши скаргу на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 06.02.2008 року, згідно якої, -
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, підданий адміністративному стягненню за ст. 122 ч.4 КУпАП у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців,
Згідно постанови суду ОСОБА_1. був визнаний винним в тому, що 01.02.2008 року о 8 год. 45 хв. на площі Перемоги в м. Вінниці він, керуючи автомобілем ВАЗ-2101 держномер НОМЕР_1 в порушення п. 15.9 ПДР зупинився на стоянці громадського транспорту, змусивши водіїв автобусів та мікроавтобусів, які здійснювали посадку і висадку пасажирів, змінювати швидкість та напрямок руху, здійснювати його об'їзд задля уникнення небезпеки, чим створив перешкоду для руху та аварійну обстановку.
Вважаю, що суд всупереч ст.333 КУпАП визначивОСОБА_1. адміністративне стягнення без врахування характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, та обставин, що пом'якшують відповідальність.
ОСОБА_1., як видно із залучених довідок, працює водієм на підприємстві ТОВ «Консольт-Пласт» і дана робота є його основним і єдиним джерелом заробітку.
Його позитивно характеризують не лише за його місцем роботи, а і проживанням. Він одружений, має сім'ю, дружину, яка доглядає за восьмимісячним сином. По двох предметних договорах він зобов'язаний сплачувати щомісячні виплати і зазначене в постанові покарання зробить неможливим виконання такого договору.
Тому, залишення в силі оскаржуваної постанови суду негативно позначиться не лише на адмішіравопорушнику, а і на всій його сім»ї.
Враховуючи, що ОСОБА_1. щиро кається, за викладених обставин, вважаю за можливе змінити йому адміністративне стягнення на більш м'яке.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 КпАП України, -
Постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 06.02.2008 року в частині визначеного адміністративного стягненняОСОБА_1змінити.
Вважати ОСОБА_1. підданим адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 4 КУпАП у вигляді 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 68 грн. В решті оскаржувану постанову суду залишити без змін.