Постанова від 25.02.2008 по справі 33-116/2008

Справа №33-116/08

ПОСТАНОВА

25.02.2008 р. м. Вінниця

Я, заступник голови апеляційного суду Вінницької області, Петришин І.П., розглянувши скаргу гр. ОСОБА_1 на постанову Калинівського рай суду від 5.01.2008 р. про притягнення його за ст. 185 КУпАП до арешту строком на 5 діб, -

встановив:

Постановою Калинівського райсуду від 05.01.2008 р. гр. ОСОБА_1притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 185 КУпАП до арешту строком на 5 діб за те, що він 04.01.2007 р. біля 18 год. вАДРЕСА_1 на пропозицію пройти до службового автомобіля, категорично відмовився, почав шарпати за формений одяг, намагався вчинити бійку, намагався втекти.

В скарзі гр.ОСОБА_1. просить постанову суду скасувати як незаконну, мотивуючи тим, що він ніякого правопорушення в м. Калинівці не скоював і що матеріали відносно нього сфабриковано. Крім того він звертає на те, що суд визнав його винним в правопорушенні яке мало місце 04.01.2007 року.

Вивчивши витребувані з суду матеріали та перевіривши доводи скарги вважаю, що скарга підлягає задоволенню, а постанова суду скасуванню з по­верненням матеріалів на новий судовий розгляд з слідуючих підстав.

Так, ст. 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору за­конному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

В порушення вимог ст. 283 КУпАП в постанові суду не зазначено яке порушення скоїв гр.ОСОБА_1. і на чию пропозицію він відмовлявся пройти до службового автомобіля і кому чинив злісну непокору.

Крім того, судом зазначено, що все це відбувалось 04.01.2007 р. біля 18 год. в м. Калинівці, тобто рік тому.

Свідків правопорушення в протоколі (а.с. 2) не зазначено, а як вбачається з рапортів працівників Калинівського о/у (а.с. 3-5) ними був затриманий гр.ОСОБА_1., який безпричинно чіплявся до перехожих, намагався

вчинити бійку, висловлювався нецензурними словами. Як вбачається з про­токолу медичного огляду (а.с. 7), яке проводилось 4.01.2008 р. в 19-00 год. гр.ОСОБА_1. був тверезим.

Таким чином, суд розглянув справу поверхово без оцінки зібраних ма­теріалів і притягнувши гр. Баранова до відповідальності за злісну непокору працівникам міліції не з'ясував законність дій співробітників, міліції щодо останнього, а також не з'ясував які дії вчинивОСОБА_1. і відносно кого, і яким чином він опинився в м. Калинівці 04.01.2008р.

При новому судовому розгляді суду необхідно перевірити та усунути вказані недоліки по справі та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293-294 КУпАП, -

постановив:

Скаргу гр. ОСОБА_1 задовольнити. Постанову Калинівського рай­суду від 05.01.2008 р. про притягнення гр. ОСОБА_1за ст. 185 КУпАП до адмінвідповідальності - арешту строком на 5 діб - ска­сувати, а матеріали направити на новий судовий розгляд в той же суд.