Постанова від 20.02.2008 по справі 33-97/2008

Справа №33-97/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року м. Вінниця

Заступник голови апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П. розглянув за скаргою гр-на ОСОБА_1 матеріали адміністративної справи №3-11945/06, -

встановив:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.09.2006 року адміністративну справу щодо ОСОБА_1, який притягувався до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП, закрито у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 оскаржив дану постанову та зазначив, що суд помилково закрив справу на підставі ст. 38 КУпАП, оскільки з мотивувальної частини постанови вбачається, що в його діях склад правопорушення відсутній, а тому просив внести зміни у резолютивну частину постанови.

Вивченням адміністративної справи встановлено, що скарга підлягає задоволенню.

Суд, встановивши, що у ДТП винен водій ОСОБА_2 зазначив в постанові, що в діях водія ОСОБА_1 відсутні ознаки порушення вимог п. 10.1 ПДР, а тому складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в його діях немає. Проте, всупереч тако­му висновку, в резолютивній частині постанови зазначив, що справа щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Скаргу гр-на ОСОБА_1 задоволити.

Постанову Ленінського районного суду від 18.09.2006 року щодо ОСОБА_1 змінити, виключивши з її резолютивної частини зазначення про закриття провадження у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у адміністративній справі закрити в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В іншій частині постанову суду залишити без змін.