про скасування постанови про
відмову в порушенні кримінальної справи
01 вересня 2008 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретара - Прилуцької О.І.,
прокурора - Бебешка М.М.,
представника скаржника - Закритого акціонерного товариства “Українська селянська компанія», Великого І.П., розглянувши скаргу Закритого акціонерного товариства “Українська селянська компанія» на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,
Скаржник - закрите акціонерне товариство «Українська селянська компанія» (далі по тексту ЗАТ “УСК») звернулося до суду із скаргою на постанову прокуратури району в Черкаській області від 02.06.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи.
Підставою для скарги вважає те, що ЗАТ “УСК» є власником 48,88 % акцій закритого акціонерного товариства “Цибулівський будинок побуту». 25.04.2008 року ЗАТ “УСК» звернулося до прокуратури Монастирищенського району з письмовою заявою про проведення перевірки діяльності директора ЗАТ “Цибулівський будинок побуту» ОСОБА_1, який вже протягом 8 років умисно не проводить збори акціонерів, відмовляє ЗАТ “УСК» в наданні для ознайомлення річних балансів, звітів про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколів ревізійної комісії, протоколів загальних зборів органів управління товариства, а також привласнює кошти за здачу в оренду майна.
В своїй заяві від 25.04.2008 року ЗАТ “УСК» просило перевірити заяву в порядку ст. 97 КПК України, і в разі встановлення в діях ОСОБА_1 ознак злочину, притягнути його до кримінальної відповідальності.
10.02.2008 року на адресу ЗАТ “УСК» надійшла копія постанови слідчого прокуратури Монастирищенського району від 02.06.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України у зв»язку із відсутністю в його діях складу злочину.
Вказану постанову скаржник вважає незаконною та необгрунтованою з наступних підстав.
З тексту оскаржуваної постанови вбачається, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 прийняте по факту ненадання ним інформації за запитами акціонера ЗАТ “УСК».
Однак, прокуратурою району не надана правова оцінка діям ОСОБА_1 в частині умисного тривалого невиконання ним функцій одного з органів управління та зовсім не перевірялося питання використання ним майна товариства і привласнення коштів, на що вказувалося в заяві ЗАТ “УСК». Прокуратурою не було витребувано від ОСОБА_1 жодних документів з цього приводу і не проаналізовано їх на предмет наявності ознак злочину.
Представник закритого акціонерного товариства «Українська селянська компанія» Великий І.П., скаргу підтримав повністю, вважає, що перевірка проведена не повно, а прийняте рішення передчасне і необгрунтоване. Просить скасувати постанову від 02.06.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора ЗАТ «Цибулівським будинок побуду» ОСОБА_1 та направити матеріали справи для додаткової перевірки.
Дослідивши матеріали справи, відмовний матеріал № 06/2-46м08, заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, який вважає, що скарга не підлягає до задоволення, суд вважає, що скарга закритого акціонерного товариства “Українська селянська компанія» на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.06.2008 року підлягає до задоволення оскільки, постанову від 02.06.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи прийнято відносно частини вимог, які є у скарзі ЗАТ «УСК». Не проведено перевірки та не дано правової оцінки діяльності директора ЗАТ «ЦБП» ОСОБА_1 щодо умисного тривалого невиконання ним функцій одного з органів управління та використання ним майна товариства і привласнення коштів за оренду майна товариства, про що вказувалося в заяві ЗАТ “УСК» від 25.04.2008 року.
З тексту оскаржуваної постанови вбачається, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 прийняте по факту ненадання ним інформації за запитами акціонера ЗАТ “УСК».
Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд
Задоволити скаргу закритого акціонерного товариства «Українська селянська компанія» на постанову від 02.06.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи.
Скасувати постанову від 02.06.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст.364-367 КК України за заявою директора ЗАТ «Українська селянська компанія» відносно директора ЗАТ «Цибулівським будинок побуду» ОСОБА_1 та направити матеріали справи для додаткової перевірки до прокуратури Монастирищенського району Черкаській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду скаржником та прокурором протягом 7 діб з дня її винесення.