Дело № 4-88/08
10 сентября 2008 года СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫИЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе:
председательствующего- судьи Слоквенко Г.П.,
при секретаре - Чоп Л.И.,
с участием прокурора - Ляшенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Соленое представление следователя Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Загребельного В.А. согласованное с прокурором Солоняского района об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Днепропетровска, украинцу, гражданину Украины, имеющему среднее образование, не работающему, вдовцу, не военнообязанному, проживающему АДРЕСА_1, ранее судимому 12.12.2006 года Солонянским районным судом по ч.1 ст.263, ст.71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Синельниковского горрайонного суда освобожден условно досрочно на 6 месяцев 5 дней,
подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины,
ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, т.е. в завладении путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_2, совершенном 20 августа 2008 года в пгт.Соленое повторно.
08 ноября 2007 года задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.115 УПК Украины.
05 сентября 2008 года срок задержания продлен до 10 сентября 2008 года.
Следователь обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Солонянского района об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражей, ссылаясь на то, что санкция ч.2 ст.190 УК Украины предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, и подозревается в совершении преступления в период условно - досрочного освобождения от отбытия наказания, и находясь на свободе он может продолжать совершать умышленные тяжкие преступления.
Суд, выслушав следователя, поддержавшего представление, объяснение подозреваемого, который возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, изучив материалы дела, полагает, что с учетом того обстоятельства, что санкция статьи ч.2 190 УК Украины предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, подозреваемый ранее судим и подозревается в совершении преступления в период условно-досрочного отбытия наказания по предыдущему приговору, оставаясь на свободе, он может скрыться от суда и следствия и уклоняться от выполнения процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 165-2 УПК Украины, суд
Избрать подозреваемому ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление суда может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд в течении трех суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись