22.08.2012 року Справа № 5013/44/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Чимбар Л.О, Антоніка С.Г.
при секретарі судового засідання: Ненарочкіна І.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Лисак Ю.М, представник, довіреність №б/н від 04.03.12;
від відповідача: Камишна О.М, представник, довіреність №б/н від 17.08.12;
представник третьої особи в судове засідання не з'явився, який про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2012р. у справі №5013/44/12
за позовом державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод",
м. Житомир
до товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг",
м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал-Груп", м. Київ
про стягнення 7 768 162, 40 грн,
У січні 2012 року державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" звернулося в господарський суд Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг" з позовом про стягнення боргу у сумі 7 768 162, 40 грн. і витрат по сплаті судового збору у сумі 64 380 грн. Позовні вимоги обгрунтовувались тим, що в виконання умов договору купівлі-продажу №221 від 20.06.2011 року відповідачу було поставлено лікеро-горілчаних виробів на суму 13 828 162, 40 грн, які були ним оплачені у сумі 6 060 000 грн, борг склав 7 768 162, 40 грн. (а. с. 3-10 т. 1)
Відповідач позов не визнавав і просив в задоволенні позовних вимог відмовити. (а. с. 140-141 т. 1)
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2012 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог було залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал-Груп". (а. с. 28-50 т. 2)
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2012 року (судя Шевчук О.Б.) позов задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг" на користь державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" борг у сумі 7 768 162, 40 грн, витрати на сплату судового збору у сумі 64 380 грн, витрати на проведення експертизи у сумі 1 912, 56 грн. (а. с. 52-54 т. 3)
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2012 року за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг" порушено провадження з перегляду рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2012р. В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування оскарженого рішення та прийняття нового рішення про відмову в позові. На обгрунтування зроблено посилання на слудуючі доводи:
- суд безпідставно відмовив в клопотанні про зупинення провадження у справі до розгляду справи №5013/274/12 про визнання договору недійсним;
- відповідач не підписував спірний договір, документи про отримання товару, а також довіреності, печатками їх не скріплював. (а. с. 68-70 т. 3)
Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи і рішення, яке прийнято судом в процесі її розгляду, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню на таких підставах.
20.06.2011р. між державним підприємством "Житомирський лікеро-горілчаний завод" та товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрія -БЛІГ" укладено договір купівлі-продажу №221, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупця, а покупець зобов'язався прийняти лікеро-горілчану продукцію та оплатити її, відповідно до умов цього договору, по ціні, яка встановлена в прейскуранті.
На виконання умов договору №221 від 20.06.2011р. позивачем передано відповідачеві товар на загальну суму 13 828 162, 40 грн. згідно наступних товарно-транспортних накладних: №167288 від 21.06.2011р. на суму 812 361 , 60 грн; №167292 від 21.06.2011р. на суму 1 369 137, 60 грн; №167293 від 21.06.2011р. на суму 1 347 547, 20 грн; №167297 від 22.06.2011р. на суму 550 000, 00 грн; №167298 від 22.06.2011р. на суму 275 500, 00 грн; №167299 від 22.06.2011р. на суму 212 488, 00 грн; №167300 від 22.06.2011р. на суму 342 000,00 грн; №167302 від 22.06.2011р. на суму 485 638, 00 грн; №167303 від 23.06.2011р. на суму 150 000,00 грн; №167306 від 23.06.2011р. на суму 253 500, 00 грн; №167307 від 23.06.2011р. на суму 517 000, 00 грн; №167308 від 23.06.2011р. на суму 260 708, 00 грн; №167317 від 25.06.2011р. на суму 281 000, 00 грн; №167318 від 25.06.2011р. на суму 247 500, 00 грн; №167319 від 25.06.2011р. на суму 803 952, 00 грн; №167320 від 25.06.2011р. на суму 700 000, 00 грн; №167324 від 29.06.2011р. на суму 225 000, 00 грн; №167325 від 29.06.2011р. на суму 61 380, 00 грн; №167326 від 30.06.2011р. на суму 1 369 137, 60 грн; №167331 від 30.06.2011р. на суму 748 180, 80 грн; №167333 від 30.06.2011р. на суму 1 049 981, 20 грн; №167334 від 30.06.2011р. на суму 39 886,80 грн; №167335 від 30.06.2011р. на суму 1 327 395,60 грн.; №167336 від 30.06.2011р. на суму 398 868,00 грн.
Отримання відповідачем лікеро-горілчаних виробів також підтверджується податковими накладними та видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи (т.1, а.с.18, 19, 22, 23, 26, 27, 30, 31, 34, 35, 38, 39, 42, 43, 46, 47, 50, 51, 54, 55, 58, 59, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 74, 75, 78, 79, 82, 83, 86, 87, 90, 91, 94, 95, 98, 99, 102, 103, 106, 107, 110, 111).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем частково оплачено поставлений товар на суму 6060 000, 00 грн, що підтверджується банківськими виписками №2464 від 21.09.2011р. на суму 5 000 000, 00 грн; №2579 від 13.12.2011р. на суму 260 000, 00 грн; №2582 від 15.12.2011р. на суму 800 000, 00 грн. (т. 1 а. с. 130-132).
Враховуючи часткову оплату поставленого товару за відповідачем залишилась непогашена сума заборгованості в сумі 7 768 162, 40 грн, доказів сплати якої судам першої та апеляційної інстанцій не надано.
Підписавши договір №01-12 від 07.12.2011 року про відступлення права вимоги, відповідач по суті визнав наявність у нього заборгованості перед позивачем у сумі 7 768 162, 40 грн.
Як пояснила представник відповідача в судовому засіданні, останнім визнається заборгованість у сумі 6 060 000 грн, яку він уже сплатив позивачу за отримані лікеро-горілчані вироби, але пояснити суду, які з накладних дійсні, які ні -не зміг.
Висновками судово-почеркознавчої експертизи від 07.06.2012 року та судово-технічної експертизи від 21.05.2012 року цілком доведено, що представник позивача не підписував договір про відступлення права вимоги боргу №07/12 від 07.12.2011 року. (а. с. 19-21, 25-26 т. 3)
Судовою колегією не приймається як доказ схвалення позивачем угоди №07/12 про відступлення права вимоги платіжні доручення від 04.01.2012 року та 30.12.2012 року на загальну суму 100 000 грн, оскільки позивачем вказана сума була зарахована в рахунок боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал-Груп" за отримані лікеро-горілчані вироби. Як пояснив представник позивача, заборгованість останнього перед заводом складає 32 000 000 грн.
Таким чином, державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" є належним позивачем у даній справі і його вимога про стягнення з відповідача боргу за договором №221 від 20.06.2011 року у сумі 7 768 162, 40 грн. є законною та обгрунтованою, при вищеназваних обставинах підстави для зупинення провадження відсутні.
Апеляційна скарга залишається без задоволення коли суд визнає, що рішення місцевого господарського суду ухвалене з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
Виходячи з наведеного, судова колегія не вбачає підстав для скасування чи зміни оскарженого рішення.
Керуючись статями 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2012р. у справі №5013/44/12 -без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: Л.О. Чимбар
С.Г. Антонік
Постанова складена та підписана 27.08.2012 року.