79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
29.08.12 Справа № 4/35/5022-355/2012
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Мурської Х.В.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль №5020/01 від 16.08.2012р.
на рішення господарського суду Тернопільської області від 05.07.2012р.
у справі № 4/35/5022-355/2012
за позовом виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунального підприємства «Тернопільводоканал», м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА», м.Тернопіль
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.03.2012р. у справі №561-АД «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 05.07.2012 року у справі №4/35/5022-355/2012.
У апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору, вказуючи на те, що сплата судового збору на даний момент Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради не може бути проведена.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом. Зазначена конституційна норма конкретизована у ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.
Право апеляційного оскарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст.ст.22,91 ГПК України.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З правового аналізу норм господарського процесуального законодавства, з врахуванням вимог ст.8 Закону України "Про судовий збір", вбачається, що з метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень та запобігання порушень ст.6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, суд вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу, враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору до початку розгляду справи №4/35/5022-355/2012 по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль №5020/01 від 16.08.2012р. до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2012р. о 10.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Відстрочити сплату судового збору до початку розгляду справи №4/35/5022-355/2012 по суті.
5. Скаржнику надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
6. Позивачу та третім особам подати суду відзиви на апеляційну скаргу, заперечення документально обгрунтувати.
7. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов»язкова.
Головуючий-суддя Галушко Н.А.
Суддя Мурська Х.В.
Суддя Орищин Г.В.