Ухвала від 28.08.2012 по справі 23-7/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.12р. Справа № 23-7/30

За позовом Криворізької районної санітарно-епідеміологічної станції, м.Кривий ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБВ-Комбі", м.Кривий Ріг

Третя особа на стороні відповідача: Приватне підприємство "Токмак", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Криворізька районна санітарно-епідеміологічна станція, м.Кривий ріг звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБВ-Комбі", м.Кривий Ріг про стягнення матеріальних збитків в розмірі 9557,73 грн., моральної шкоди в розмірі 70000,00 грн., а також судових витрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2000 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2002 р. провадження у справі № 23-7/30 було зупинено до розгляду справи № 17/87 господарським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тим, що суддя Добродняк І.Ю. не працює в господарському суді Дніпропетровської області, справу № 23-7/30 передано для розгляду судді Петренко І.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2011 р. справу № 23-7/30 прийнято до свого провадження.

Враховуючи, що на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за можливе поновити провадження по справі та призначити її в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.09.12р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу: докази в обгрунтування позовних вимог; докази заподіяння позивачеві моральної шкоди; докази невиконання відповідачем рішення господарського суду №Н18/5 від 13.02.02 р.; додатково письмово (телеграмою) повідомити відповідача та третю особу про розгляд справи; документи, що підтверджують статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка з ЄДРПОУ); забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу: відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування відзиву, документи, що підтверджують статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка з ЄДРПОУ); забезпечити явку уповноваженого представника.

Третій особі: відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування відзиву, документи, що підтверджують статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка з ЄДРПОУ); забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя І.В. Петренко

Попередній документ
25766102
Наступний документ
25766107
Інформація про рішення:
№ рішення: 25766105
№ справи: 23-7/30
Дата рішення: 28.08.2012
Дата публікації: 30.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: