Ухвала від 28.08.2012 по справі 21-210

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.12р. Справа № 21-210

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський ремонтно-механічний завод", смт.Меліоративне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультітрейд", м. Дніпропетровськ

третя особа: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання недійсною угоди

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Новомосковський ремонтно-механічний завод", смт.Меліоративне звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультітрейд", м.Дніпропетровськ про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2003 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2003 р. провадження у справі № 21-210 було зупинено до розгляду пов'язаної з нею справи № 6/240 господарським судом м.Києва.

На підставі п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з закінченням повноважень судді Алмазова І.В., справу № 21-210 передано для розгляду судді Петренко І.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.008.2011 р. справу № 21-210 прийнято до свого провадження.

Враховуючи, що на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за можливе поновити провадження по справі та призначити її в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.09.12р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу: докази в обгрунтування позову; оригінал договору для огляду (копію у справу); додатково письмово (телеграмою) повідомити відповідача про розгляд справи; документи, що підтверджують статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка з ЄДРПОУ); забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу: відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування відзиву; документи, що підтверджують статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка з ЄДРПОУ); забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя І.В. Петренко

Попередній документ
25765841
Наступний документ
25765845
Інформація про рішення:
№ рішення: 25765842
№ справи: 21-210
Дата рішення: 28.08.2012
Дата публікації: 30.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: