Справа № 2601/14894/12
Провадження по справі № 3/2601/5261/12
Іменем України
01.08.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживаючого в м.Києві по АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2012 року ОСОБА_1 13.07.2012 року о 14 год 40 хв, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Києві на Південному мосту не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого автомобіль Ауді відкинуло в правий відбійник, де він здійснив наїзд передньою частиною, після чого його відкинуло і він здійснив наїзд задньою частиною авто на правий відбійник, а автомобіль Хюндай відкинуло в лівий відбійник, де він здійснив наїзд, після чого в нього в'їхав автомобіль Опель, д.н НОМЕР_4, що призвело до пошкоджень трьох транспортних засобів. В діях водія вбачається порушення п.13.1 ПДР.
ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що 13.07.2012 року приблизно о 14 год 40 хв він рухався по Південному мосту у м.Києві у крайній правій смузі. Під час руху під колеса його автомобіля потрапив невідомий предмет з невстановленого автомобіля, що рухався попереду.
Вказаний предмет пошкодив переднє праве колесо його автомобіля, після чого він втратив керування і з'їхав у ліву центральну смугу, де сталося зіткнення з автомобілем Ауді, д.н. НОМЕР_2 Після цього в його автомобіль в'їхав автомобіль Опель, д.н. НОМЕР_4.
20.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся із скаргою на протокол про адміністративне правопорушення від 13.07.2012 року до начальника Голосіївського РУГУ МВС України в м.Києві, в якій просив викликати та заслухати свідків ДТП для встановлення справжньої її причини.
Однак в порушення вимог ст.256 КУпАП до протоколу не були долучені пояснення свідків пригоди, і 24.07.2012 року матеріали адміністративної справи були напралені до суду.
За таких обставин матеріали адміністративного правопорушення підлягають поверненню ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві.
Керуючись ст.256 КУпАП,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: