ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 серпня 2012 р. Справа № 5010/823/2012-К-26/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О.М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Кердяка Івана Володимировича
вул. Шевченка, 23/8, м.Івано-Франківськ, 76000
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Галицька"
вул. Новгородська, 34а, м.Івано-Франківськ, 76018
до відповідача-2: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
в особі Державного реєстратора відділу державної реєстрації
виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,
вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76018.
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Харендзюк Олена Йосипівна, вул.Тропініна, 2/4, кв.52, м.Київ, 04107
Байдюк Роман Мирославович, вул. Хіміків, 8, кв.47,
м.Івано-Франківськ, 76018
про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства, статуту в редакції від 28.09.10, 11.03.11, 02.06.11, зобов'язання скасувати записи про реєстраційні дії за період з 02.08.10 по 21.03.12, поновлення учасника товариства
від позивача: Білан А.М. - представник, (довіреність б/н від 13.08.12); Яковина Б.М. - представник, (довіреність б/н від 06.07.12);
від відповідача-1: Селянін В.О. - представник, (довіреність б/н від 13.07.12);
від відповідача-2: Челах А.В. - представник, (довіреність №2306/01-20/67-в від 03.01.12);
від третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: не з"явилися.
ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської обл. звернувся Кердяк Іван Володимирович із позовом (вх.№1618/2012 від 09.07.12) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Галицька" та до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ "Гаразд-України", оформленого протоколом № 21 від 15 вересня 2010 року, зареєстровано Державним реєстратором відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 28.09.2010 р., реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 11191050011000366;
- визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Гаразд-України», оформленого протоколом №20 від 26.07.2010р. зареєстровано Державним реєстратором відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 02.08.2010 р. реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за№ 11191070015000966;
- визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Гаразд-України», оформленого протоколом № 22 від 11.02.2011 р., зареєстровано Державним реєстратором відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 09.03.2011 р., реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 11191070018000;
- визнання недійсним рішення загальних зборів TOB «Гаразд-України», оформленого протоколом № 23 від 10.03.2011 р., зареєстровано Державним реєстратором відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 11.03.2011 р., реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 11191050019000966;
- визнання недійсним рішення загальних зборів TOB «Гаразд-України», оформленого протоколом № 24 від 01.06.2011 р., зареєстровано Державним реєстратором відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 02.06.2011 р., реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 11191050020000966;
- визнання недійсним рішення загальних зборів TOB «Будівельна компанія "Галицька"», оформленого протоколом № 25 від 13.03.2012 р., зареєстровано Державним реєстратором відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 14.03.2012 р., реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 11191070022000966;
- визнання недійсним рішення загальних зборів TOB «Будівельна компанія "Галицька"», оформленого протоколом № 26 від 21.03.2012 р., зареєстровано Державним реєстратором відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 21.03.2012 р., реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 11191070023000966;
- визнання недійсним Статуту (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаразд-України», затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаразд-України»від 15.09.2010 р., оформленого протоколом № 21 та зареєстрованого Державним реєстратором відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 28.09.2010 р., реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 11191050011000366;
- визнання недійсним Статуту (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаразд-України», затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаразд-України»від 10.03.2011 р., оформленого протоколом № 23 та зареєстрованого Державним реєстратором відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 11.03.2011 р., реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 11191050019000966;
- визнання недійсним Статуту (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Галицька», затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаразд-України»від від 01.06.2011 р., оформленого протоколом № 24 та зареєстрованого Державним реєстратором відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 02.06.2011 р., реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 11191050020000966;
- поновлення Кердяка Івана Володимировича учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаразд-України»з часткою в статутному капіталі 48,7% у розмірі 7785050,00 (сім мільйонів сімсот вісімдесят п'ять тисяч п'ятдесят) гривень 00 коп.;
- зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради внести до Єдиного державного реєстру:
-запис про скасування змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 02.08.2010 р., номер запису 11191070015000966;
- запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 28.09.2010 р. номер запису 11191050011000366;
- запис про скасування змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 09.03.2011 р. номер запису 11191070018000966;
-запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 11.03.2011 р. номер запису 11191050019000966;
- запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 02.06.2011 р.за№ 11191050020000966;
- запис про скасування змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 14.03.2012 р. номер запису 11191070022000966;
-запис про скасування змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 21.03.2012 р. номер запису 11191070023000966.
Ухвалою господарського суду від 11.07.12 порушено проваджено у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.07.12.
В судове засідання 18.07.12 представники сторін з"явилися. Представник відповідача-1 документи, витребувані ухвалою суду від 11.07.12, не подав. Державний реєстратор на виконання вимог ухвали суду від 11.07.12 подав довідку з ЄДР із зазначенням усіх реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Галицька" (вх.№4752/2012-свх від 17.07.12) та реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Галицька" для огляду в судовому засіданні. Представник відповідача-1 подав заяву (вх.№ 4781/2012-свх від 18.07.12) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 учасників товариства Харендзюк О.Й. та Байдюка Р.М., оскільки в результаті вирішення даної справи Харендзюк О.Й. може бути позбавлена статусу учасника ТзОВ "Будівельна компанія "Галицька", а частка Байдюка Р.М. учасника ТзОВ "Будівельна компанія "Галицька" може бути змінена.
Крім того, судом було встановлено, що відповідач-2 є неналежним відповідачем, оскільки не являється юридичною особою. У зв"язку з цим, за згодою позивача, суд вважав за доцільне здійснити заміну первісного відповідача-2 Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на належного відповідача-2 - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.
Ухвалою суду від 18.07.12 господарським судом відповідно до ст.27 ГПК України було залучено до розгляду справи Харендзюк Олену Йосипівну та Байдюка Романа Мирославовича, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1. Згідно ст.24 ГПК України господарським судом замінено первісного відповідача-2 Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на належного відповідача-2 - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради в особі Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. Розгляд справи відкладено на 22.08.12 відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України.
Представник позивача в судове засідання 22.08.12 з"явився, подав письмові пояснення (вх.№5568/2012-свх від 22.08.12), позов підтримує в повному обсязі, водночас пояснив наступне. 25.12.02 державним реєстратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю "Гаразд-України" (відповідач-1). 20.03.09 учасниками TзOB «Будівельна компанія «Галицька»прийнято рішення про прийняття Кердяка Івана Володимировича учасником вказаного товариства. 24.03.09 державним реєстратором зареєстровано статут відповідача-1 в новій редакції. Відповідно до п. 6.2. статуту товариства в новій редакції учасниками були: Кердяк Іван Володимирович із часткою в статутному капіталі - 48,7% (7785050,00 грн.) та Байдюк Роман Мирославович із часткою 51,3%, (8214950,00 грн.).
13.08.10, Кердяк І.В., як учасник товариства, надав довіреність Бородайку Костянтину Павловичу, за якою його уповноважив: управляти належними позивачу частками в товариствах з обмеженою відповідальністю, зокрема, в TзOB «Гаразд-України»; представляти інтереси позивача, як засновника (учасника) цієї юридичної особи у будь яких установах, підприємствах, організаціях України незалежно від їх форм власності чи підпорядкування (в т.ч. в органах внутрішніх справ, нотаріату, владних структурах, банківських та інших установах, тощо) в т.ч. з правом відчуження існуючих корпоративних прав; укладати в межах цих повноважень всі передбачені законом і статутом фірми правочини, в тому числі підписувати установчі документи, зміни та доповнення до них, розписуватися за позивача, підписувати будь-які документи пов'язані з відчуженням корпоративних прав, в тому числі договори відступлення (купівлі-продажу) корпоративних прав, документів, які подаються для реєстрації Державному реєстратору, брати участь у загальних зборах учасників зазначеної юридичної особи від імені Кердяка І.В.; підписувати протоколи загальних зборів, заяви про вихід із складу засновників (учасників), передавальні розпорядження; підписувати і подавати від його імені заяви та інші документи, що стосуються виконання наданих повноважень, розпоряджатися належною позивачу часткою юридичної особи.
10.09.10 Бородайко К. П., склав і підписав заяву, яка була нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан М.В., в якій заявив про вихід із складу учасників товариства Кердяка І.В., одночасно ствердив, що ніяких претензій, в тому числі майнових, до TOB «Гаразд-України»позивач не має.
Як вважає представник позивача, виходячи із змісту довіреності Кердяк І.В. уповноважив Бородайка К.П. лише управляти належною позивачу в товаристві часткою, а також відчужувати шляхом укладення договору купівлі-продажу корпоративних прав на цю частку. Жодними іншими правами, як учасника товариства, реалізація яких за довіреністю є лише способом їх здійснення, позивач Бородайка К.П. не наділяв, в тому числі і своїми особистими немайновими правами, які визначені ст.148 ЦКУ та абзацом 7 п. 3.4 статуту товариства. Вищезгадана заява Бородайка К.П. не містить положень про перехід чи передання частки, майнових, немайнових прав, обов'язків іншій особі тощо, як цього вимагають норми законодавства у редакції, що були чинними на момент виникнення спірних правовідносин.
Крім того, представник позивача стверджує, що в порушення вимог ч.5 ст.61 ЗУ "Про господарські товариства" та п.п.5.12, 5.13 статуту товариства, Кердяка І.В., як учасника товариства не було повідомлено про проведення загальних зборів товариства, не було повідомлено про порядок денний вказаних зборів та не було надано можливості ознайомитися з документами, винесеними до порядку денного зборів. Також порушено порядок відчуження частки учасника товариства, а саме переважне право купівлі частки учаником товариства.
01.06.11 рішенням зборів учасників даного товариства, оформлених протоколом №24, перейменовано ТзОВ «Гаразд-України»у Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Галицька». 02.06.11 Державним реєстратором зареєстровано статут в новій редакції TзOB «Будівельна компанія «Галицька».
Зважаючи на вищевказані обставини, з порушенням вимог закону та установчих документів було проведено ряд наступних зборів товариства, рішення яких, на думку позивача, є недійсними та такими, що підлягають скасуванню.
Представник відповідача-1 на виконання вимог ухвали суду від 18.07.12 подав клопотання (вх.№5579/2012-свх та вх.№5578/2012-свх від 22.08.12) про долучення до матеріалів справи копій документів. Крім того, подав відзив на позов (вх.№5577/2012-свх від 22.08.12), в якому проти позову заперечує та надав в судовому засіданні копію відзиву представникам позивача. В обгрунтування своїх заперечень, представник відповідача-1 пояснив, що перелік повноважень, наданих Бородайку К.П., згідно довіреності від 13.08.10, свідчить про те, що відповідач-1 мав право вчиняти всі дії, право на вчинення яких має учасник товариства, якого він представляв. Таким чином, підписавши від імені Кердяка І.В. заяву на вихід учасника із товариства, Бородайко К.П. діяв чітко в межах довіреності і повноважень наданих йому Кердяком І.В., як довірителем, що повністю спростовує позицію останнього, викладену в позовній заяві, відносно того, що дії Бородайко К.П. виходили за межі довіреності.
Як стверджує представник відповідача-1, позиція Кердяка І.В. про необхідність укладення додаткових цивільно-правових угод при виході учасника з Товариства спростовується нормами чинного законодавства України, позицією Пленуму Верховного Суду України та положеннями статуту TOB «Гаразд-України», оскільки 15.09.10, Бородайком К.П. як представником Кердяка І.В. було передано керівництву TзOB «Гаразд-України»нотаріально посвідчену копію заяви про вихід Кердяка І.В. із складу учасників TзOB «Гаразд-України», про що є відповідна відмітка про вручення. З моменту вручення відповідної заяви 15.09.2010 року про вихід учасника товариства, Кердяк І.В. вважався таким, що вийшов з даного товариства в добровільному порядку, незалежно від прийнятого на загальних зборах рішення.
Щодо посилання позивача на те, що з моменту написання заяви про вихід учасника і до безпосереднього виключення його із складу учасників пройшло тільки 5 днів, а не 3 місяці, то зазначене у жодному разі не є порушенням законодавства, яке регулює порядок виходу учасника із товариства.
Відповідач-1 заперечив також щодо факту недотримання процедури проведення загальних зборів, а саме неповідомлення позивача про їх проведення. Повідомлення про проведення загальних зборів учасників товариства та порядок денний, який буде розглядатися на цих зборах, було підготовлено 14.08.10 і того ж дня надано на ознайомлення безпосередньо Байдюку P.M. та Бородайку К.П. як представнику Кердяка І.В., про що свідчать їхні підписи на повідомленнях. Відтак, як Байдюк P.M., так і Кердяк І.В. через свого уповноваженого представника були присутніми на загальних зборах учасників.
На думку представника відповідача, твердження позивача щодо того, що при його виключенні з учасників товариства не було дотримано переважне право учасників на придбання частки у статутному капіталі є хибним, зважаючи на наступне. Питання з приводу переважного придбання частки у статутному капіталі має право поставити лише учасник який залишався у складі після виключення Кердяка І.В. з складу учасників ТОВ «Гаразд-України». Проте, жодних претензій Байдюк P.M. щодо порушення своїх прав на переважне придбання частки не висловлював, а Кердяк І.В. взагалі не вправі ставити таке питання в судовому порядку, адже він не делегований повноваженнями ні від товариства, ні від Байдюка P.M. на захист інтересів цих осіб.
Представник відповідача-2 в судове засідання з"явився, відзив на позов не подав. В судове засідання 18.07.12 державний реєстратор на виконання вимог ухвали суду від 11.07.12 подав довідку з ЄДР із зазначенням усіх реєстраційних дій щодо ТзОВ "«Будівельна компанія «Галицька»(а.с.80-86) та реєстраційну справу вищезазначеного товариства для огляду в судовому засіданні.
22.08.12 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Харендзюк О.Й. в судове засідання не з"явилася, проте надіслала заяву (вх.№4961/2012-свх від 26.07.12), в якій проти позову заперечує, вважає його безпідставним, необгрунтованим та просить суд розглянути справу без її участі.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Байдюк Р.М. в судове засідання 22.08.12 не з"явився, проте надіслав заяву (вх.№4962/2012-свх від 26.07.12), в якій проти позову заперечує, вважає його безпідставним, необгрунтованим та просить суд розглянути справу без її участі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши докази у справі, оцінивши їх у відповідності до приписів ст.43 ГПК України, суд встановив, що 20.03.09 учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд-України" прийнято рішення про прийняття Кердяка Івана Володимировича учасником товариства, оформленого протоколом №19 від 20.03.09. Відповідно до п.6.2. статуту товариства в новій редакції, затвердженого загальними зборами учасників від 20.03.09, протокол №19 та зареєстрованого 24.03.09 державним реєстратором за № 11191050014000966 - учасниками товариства були: Кердяк Іван Володимирович із часткою в статутному капіталі 48,7% та Байдюк Роман Мирославович, частка якого склала 51,3%. Статутний капітал товариства складав 16000000,00 грн. (а.с.26).
13.08.10, Кердяк І.В., як учасник товариства, надав довіреність, зареєстровану в реєстрі за №1869 (а.с.32), Бородайку Костянтину Павловичу, за якою його уповноважив: управляти належними позивачу частками в товариствах з обмеженою відповідальністю, зокрема, в TзOB «Гаразд-України»; представляти інтереси позивача, як засновника (учасника) цієї юридичної особи у будь яких установах, підприємствах, організаціях України незалежно від їх форм власності чи підпорядкування (в т.ч. в органах внутрішніх справ, нотаріату, владних структурах, банківських та інших установах, тощо) в т.ч. з правом відчуження існуючих корпоративних прав; укладати в межах цих повноважень всі передбачені законом і статутом фірми правочини, в тому числі підписувати установчі документи, зміни та доповнення до них, розписуватися за позивача, підписувати будь-які документи пов'язані з відчуженням корпоративних прав, в тому числі договори відступлення (купівлі-продажу) корпоративних прав, документів, які подаються для реєстрації Державному реєстратору, брати участь у загальних зборах учасників зазначеної юридичної особи від імені Кердяка І.В.; підписувати протоколи загальних зборів, заяви про вихід із складу засновників (учасників), передавальні розпорядження; підписувати і подавати від його імені заяви та інші документи, що стосуються виконання наданих повноважень, розпоряджатися належною позивачу часткою юридичної особи.
Під час судового розгляду в даній справі представниками сторін надано пояснення стосовно того, що вказана довіреність в судовому порядку не визнана недійсною, однак скасована згідно із заявою позивача від 03.10.2010 (а.с.132).
На підставі вищевказаної довіреності Бородайко К.П., як представник Кердяка І.В., 10.09.10 написав заяву (а.с.33) про вихід Кердяка І.В. із складу учасників ТзОВ «Гаразд-України»та про передачу частки товариства громадянці США Харендзюк Олені. Заява посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан М.В.
15.09.10 рішенням зборів учасників ТзОВ «Гаразд-України», оформленого протоколом №21 (а.с.34), вирішили: включити до складу учасників товариства Харендзюк Олену; виключити зі складу учасників товариства Кердяка Івана Володимировича; перерозподілити частки у статутному капіталі товариства, у зв"язку із виключенням Кердяка І.В. зі складу учасників товариства, внаслідок чого статутний капітал склав 16000000,00 грн.: Харендзюк Олена - 48,7% часток та Байдюк Роман Мирославович - 51,3% часток у статутному капіталі; затвердити статут з відповідними змінами; уповноважити Богачова Олександра Миколайовича на вчинення дій пов"язаних з внесенням змін до установчих документів ТзОВ «Гаразд-України».
28.09.10 проведено державну реєстрацію статуту ТзОВ «Гаразд-України»в новій редакції (а.с.35-47), затвердженого зборами учасників ТзОВ «Гаразд-України», оформленого протоколом №21 від 15.09.10. Згідно п.1.2 даного статуту учасниками товариства є: Харендзюк Олена та Байдюк Роман Мирославович. В подальшому загальними зборами учасників були прийняті рішення стосовно зміни місцезнаходження, найменування та керівного складу товариства (протоколи №22-26, а.с.127-131).
Згідно з ч.3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Судом встановлено, що форма довіреності від 13 серпня 2010 року, що була надана Кердяком І.В. Бородайку К.П., відповідає вимогам щодо форми довіреності, яка визначена чинним законодавством України.
Вищенаведений перелік повноважень, наданих Бородайку К.П. згідно довіреності, свідчить про те, що він був уповноважений Кердяком І.В. представляти інтереси останнього як учасника товариства, та розпоряджатись його часткою, тобто мав право вчиняти усі дії, право на здійснення яких має учасник, якого він представляв, в тому числі і право на підписання заяв про вихід вказаного учасника із товариства.
Чинним законодавством України застосування цивільно-правового інституту представництва не виключається і у корпоративних відносинах, в т.ч і щодо управління корпоративними правами.
Отже, підписавши від імені Кердяка І.В. заяву на вихід учасника із товариства, Бородайко К.П. діяв в межах повноважень довіреності від 13.08.10, на підставі наданих йому повноважень Кердяком І.В. як довірителем.
Одночасно, згідно приписів ст.100 ЦК України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може передаватися іншій особі.
Заява про вихід зі складу учасників товариства є актом волевиявлення особи, способом реалізації особистого немайнового права особи на участь у товаристві і, на переконання суду, може здійснюватись саме особою, якій належить це право - учасником товариства. Однак, зважаючи на те, що вказана довіреність не є предметом судового спору, не визнана недійсною у встановленому порядку, була чинною на момент складення заяви про вихід позивача з товариства, судом приймається зазначена довіреність як доказ, що підтверджує повноваження Бородайка К.П. на момент складання, підписання та подання заяви про вихід позивача із товариства. При цьому, судом також враховано, що позивач при видачі довіреності надав право Бородайку К.П. здійснювати відчуження корпоративних прав та підписувати заяви про вихід, що свідчить про волевиявлення позивача по передачі Бородайку К.П. права здійснити від його імені фактичне відчуження корпоративних прав шляхом виходу із товариства.
Частиною 3 ст. 249 Цивільного кодексу України встановлено, що права та обов'язки щодо третіх осіб, що виникли внаслідок вчинення правочину представником до того, як він довідався або міг довідатися про скасування довіреності, зберігають чинність для особи, яка видала довіреність, та її правонаступників.
Таким чином, усі дії, вчинені Бородайком К.П. як представником Кердяка І.В. під час дії довіреності, зберігають свою чинність як для Кердяка І.В. так і для третіх осіб - в тому числі для товариства, для нового учасника та реєстратора, який проводив реєстрацію змін в установчих документах.
Посилання позивача на порушення вимог закону і статуту під час скликання загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд України" від 15.09.10 спростовується наступним.
Відповідно до ст.58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
Частиною 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.
Учасники ТОВ "Гаразд України" Байдюк Р.М. та Кердяк І.В. через свого представника Бородайка К.П. у належний спосіб повідомленні про проведення загальних зборів, призначених на 15 вересня 2010 року, та ознайомлені із порядком денним, про що свідчать їхні підписи на повідомленнях про призначення загальних зборів, яке було виготовлене і надано їм на ознайомлення 14 серпня 2010 року (арк.162,163).
Як Байдюк Р.М. так і представник Кердяка І.В. Бородайко К.П. були присутніми на загальних зборах учасників, загальна частка яких складала 100% статутного фонду, рішення на зборах приймалися одноголосно (100% статутного капіталу), що відповідає вимогам статуту товариства.
Враховуючи вказане, відсутні підстави стверджувати, що збори учасників товариства скликані та проведені з порушенням закону, що є підставою недійсності прийнятих рішень.
Твердження представника позивача про прийняття загальними зборами рішення з питання не включеного до порядку денного, а саме, виключення зі складу учасників ТОВ "Гаразд України" Кердяка І.В. з учасників товариства в порядку ст.64 Закону України "Про господарські товариства" не береться судом до уваги, оскільки, як вбачається з протоколу загальних зборів від 15.09.10 зборами розглядалося питання про вихід зі складу учасників ТОВ "Гаразд України" Кердяка І.В.згідно поданої заяви, за результатами чого прийнято рішення виключити його зі складу учасників. При цьому, як випливає з матеріалів справи, рішення про виключення прийнято саме внаслідок виходу учасника з товариства, а не з підстав, визначених ст.64 Закону України "Про господарські товариства".
Посилання позивача на порушення переважного права учасників на придбання частки у статутному капіталі товариства не заслуговують на увагу, оскільки після його виходу з товариства припинилися корпоративні відносини між ним і товариством.
Тому право на захист переважного права учасників на придбання частки у статутному капіталі товариства має тільки інший учасник товариства Байдюк Р.М., яким не оспорено рішення товариства з цього приводу. А у Кердяка І.В відсутні правові підстави для звернення до суду за захистом порушеного права Байдюка Р.М.
За таких обставин, суд приходить до висновку про безпідставність позовної вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 15.09.10.
Решту позовних вимог є похідними від оскаржуваного рішення загальних зборів учасників товариства, а тому правові підстави для їх задоволення відсутні.
Керуючись ст.33,ст.43,ст.49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд
В позові Кердяка Івана Володимировича до ТзОВ "Будівельна компанія "Галицька" та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Державного реєстратора відділу державної реєстрації за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Харендзюк О.Й. та Байдюка Р.М. про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства, статуту в редакції від 28.09.10, 11.03.11, 02.06.11, зобов'язання скасувати запис про реєстраційні дії за період з 02.08.10 по 21.03.12, поновлення учасника товариства відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 28.08.12
Суддя Кобрин О.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Кобрин О. М. 28.08.12