Рішення від 27.08.2012 по справі 2228-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

27.08.2012Справа №5002-8/2228-2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік»

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Авоська»

про стягнення 101195,66 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

Представники:

від позивача - Терещенко І.Є., довіреність бн від 31.07.12, представник;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» звернулося до Господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Авоська» про стягнення заборгованості за договором поставки товару в розмірі 101195,66 грн., з яких 94813,30 грн. - основна сума заборгованості, 5330,32 грн. - пеня та 1052,04 грн. -3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені умови договору № 24/11-П поставки товару, укладеного 24.11.2011 між сторонами по справі, в частині несплати за поставлений товар, у зв'язку з чим за відповідачем склалася заборгованість в сумі 94813,30 грн., що підтверджується видатковими накладними та актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.11.2011 по 13.11.2012, що і стало причиною звернення позивача до суду із позовом.

У зв'язку з находженням судді господарського суду Башилашвілі О.І у відпустці, розпорядженням голови господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2012 справу передано до провадження судді Чумаченко С.А.

06.08.2012 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим суддею Чумаченко С.А. прийнято справу до свого провадження з привласненням справі № 5002-8/2228-2012 та призначено судове засідання.

Справа слуханням відкладалася в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Надав суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відзив та витребувані судом документи не представив. Причини неявки суду не відомі.

Судом був зроблений запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 1213586, яка є в матеріалах справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Авоська» зареєстровано в якості юридичної особи та має юридичну адресу місцезнаходження: вул. Леніна, буд. 3-Б, м. Джанкой, АР Крим, Україна, 96100 (т. 1 а.с. 27-29).

Товариству з обмеженою відповідальністю «Авоська» за вказаною юридичною адресою (вул. Леніна, буд. 3-Б, м. Джанкой, АР Крим, Україна, 96100) та за адресою, яка була зазначена у позовній заяві (ж/м Тополя - 3, буд. 47, корпус 1, м. Дніпропетровськ, Україна, 49000) судом направлялися ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи.

Отже, суд вважає, що відповідач про день та час судових засідань був повідомлений належним чином, ухвали суду направлялися за юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Луна-09», однак своїм правом на участь в судових засіданнях, наданим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався, відзив на позов не надав.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на прийняття участі в судовому засіданні, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим справа може бути розглянута в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують правовідносини, що склалися між сторонами, та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2011 між товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Авоська» (покупець) укладено договір поставки № 24/11-П (т.1 а.с. 17).

Відповідно до пункту 1.1. договору, постачальник зобов'язується передати у власність покупця алкогольні напої (надалі - товар), а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього договору.

Строк дії договору зазначений у пункті 9.6 договору. Даний договір чинний (строк дії): 1 протягом року з дати укладення. У випадку, якщо жодна зі сторін не заявила про свої наміри розірвати або змінити договір за один місяць до його закінчення, даний договір вважається автоматично пролонгованим на той же термін та тих же умовах.

Відповідно до пункту 3.1. договору, постачання товару здійснюється силами та за рахунок постачальника, на умовах DDP, відповідно до вимог Міжнародних правил тлумачення термінів «Інкотермс» (в редакції 2000р.). Сторони можуть визначити інші умови постачання товару, при узгодженні замовлення на товар.

Постачальник поставляє товар покупцю на підставі його замовлення. Покупець має право здійснювати замовлення в усній формі або за допомогою факсимільного, електронного чи поштового зв'язку (пункт 3.3. договору).

Пунктом 4.1. договору визначено, що найменування, кількість, асортимент товару визначається покупцем у замовленні та зазначається постачальником у видатковій накладній на товар.

Згідно до пункту 5.1 договору, ціна на товар визначена прас-листі постачальника, який діє на момент здійснення покупцем замовлення.

Ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар (пункт 5.2. договору).

Загальна сума договору є загальною вартістю товару, який постачальник поставив покупцю впродовж всього строку дії даного договору згідно видаткових накладних на товар (пункт 5.3. договору).

Сторони 24.11.2011 уклали протокол узгодження розбіжностей до договору поставки № 24/11-П від 24.11.2011 (т. 1 а.с. 18).

На виконання умов договору поставки № 24/11-П від 24.11.2011 товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» було поставлено товариству з обмеженою відповідальністю «Авоська» товар на загальну суму 94813,30 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- № 105782/99863 від 07.12.2011 на суму 817,56 грн. (т. 1 а.с. 73);

- № 105784/99864 від 07.12.2011 на суму 2242,92 грн. (т. 1 а.с. 74);

- № 105926/99911 від 07.12.2011 на суму 284,64 грн. (т. 1 а.с. 75);

- № 105929/99912 від 07.12.2011 на суму 493,08 грн. (т. 1 а.с. 76);

- № 105681/99945 від 07.12.2011 на суму 2242,92 грн. (т. 1 а.с. 77);

- № 105682/99946 від 07.12.2011 на суму 2242,92 грн. (т. 1 а.с. 78);

- № 105671/99916 від 07.12.2011 на суму 2242,92 грн. (т. 1 а.с. 79);

- № 105676/100002 від 07.12.2011 на суму 2242,92 грн. (т. 1 а.с. 80);

- № 105677/99918 від 07.12.2011 на суму 2242,92 грн. (т. 1 а.с. 81);

- № 105678/99899 від 07.12.2011 на суму 2242,92 грн. (т. 1 а.с. 82);

- № 105679/99900 від 07.12.2011 на суму 2242,92 грн. (т. 1 а.с. 83);

- № 105921/99935 від 07.12.2011 на суму 1514,70 грн. (т. 1 а.с. 84);

- № 105924/99936 від 07.12.2011 на суму 431,88 грн. (т. 1 а.с. 85);

- № 105927/99940 від 07.12.2011 на суму 407,58 грн. (т. 1 а.с. 86);

- № 106368/99863 від 08.12.2011 на суму 567,12 грн. (т. 1 а.с. 87);

- № 106361/100320 від 08.12.2011 на суму 2242,92 грн. (т. 1 а.с. 88);

- № 106369/100437 від 08.12.2011 на суму 286,02 грн. (т. 1 а.с. 89);

- № 106367/100214від 08.12.2011 на суму 407,88 грн. (т. 1 а.с. 90);

- № 106365/100459 від 08.12.2011 на суму 1117,86 грн. (т. 1 а.с. 91);

- № 106363/100458 від 08.12.2011 на суму 2242,92 грн. (т. 1 а.с. 92);

- № 106753/100701 від 09.12.2011 на суму 737,28 грн. (т. 1 а.с. 93);

- № 106752/100700 від 09.12.2011 на суму 311,70 грн. (т. 1 а.с. 94);

- № 106756/100868 від 09.12.2011 на суму 319,56 грн. (т. 1 а.с. 95);

- № 106755/100867 від 09.12.2011 на суму 551,94 грн. (т. 1 а.с. 96);

- № 106754/100958 від 09.12.2011 на суму 253,92 грн. (т. 1 а.с. 97);

- № 107394/101348 від 10.12.2011 на суму 2088,72 грн. (т. 1 а.с. 98);

- № 107395/101349 від 10.12.2011 на суму 509,82 грн. (т. 1 а.с. 99);

- № 107393/101268 від 10.12.2011 на суму 484,20 грн. (т. 1 а.с. 100);

- № 107391/101435 від 10.12.2011 на суму 356,82 грн. (т. 1 а.с. 101);

- № 107962/101750 від 13.12.2011 на суму 254,16 грн. (т. 1 а.с. 102);

- № 108001/101754 від 13.12.2011 на суму 419,88 грн. (т. 1 а.с. 103);

- № 108000/101753 від 13.12.2011 на суму 469,20 грн. (т. 1 а.с. 104);

- № 107971/101751 від 13.12.2011 на суму 367,44 грн. (т. 1 а.с. 105);

- № 107994/101556 від 13.12.2011 на суму 788,82 грн. (т. 1 а.с. 106);

- № 107990/101555 від 13.12.2011 на суму 711,60 грн. (т. 1 а.с. 107);

- № 107983/101825 від 13.12.2011 на суму 1367,58 грн. (т. 1 а.с. 108);

- № 107969/101969 від 13.12.2011 на суму 1176,00 грн. (т. 1 а.с. 109);

- № 107445/101945 від 13.12.2011 на суму 570,48 грн. (т. 1 а.с. 110);

- № 108479/102344 від 14.12.2011 на суму 914,28 грн. (т. 1 а.с. 111);

- № 108474/102343 від 14.12.2011 на суму 569,46 грн. (т. 1 а.с. 112);

- № 108487/102345 від 14.12.2011 на суму 889,50 грн. (т. 1 а.с. 113);

- № 108489/102346 від 14.12.2011 на суму 554,22 грн. (т. 1 а.с. 114);

- № 108529/102350 від 14.12.2011 на суму 461,22 грн. (т. 1 а.с. 115);

- № 108527/102343 від 14.12.2011 на суму 393,66 грн. (т. 1 а.с. 116);

- № 108490/102347 від 14.12.2011 на суму 547,08 грн. (т. 1 а.с. 117);

- № 108530/102425 від 14.12.2011 на суму 606,90 грн. (т. 1 а.с. 118);

- № 108491/1024243 від 14.12.2011 на суму 421,50 грн. (т. 1 а.с. 119);

- № 109544/103315 від 16.12.2011 на суму 1397,58 грн. (т. 1 а.с. 120);

- № 109536/103311 від 16.12.2011 на суму 1780,38 грн. (т. 1 а.с. 121);

- № 109539/103312 від 16.12.2011 на суму 573,42 грн. (т. 1 а.с. 122);

- № 109531/103310 від 16.12.2011 на суму 307,50 грн. (т. 1 а.с. 123);

- № 109565/103316 від 16.12.2011 на суму 997,26 грн. (т. 1 а.с. 124);

- № 109559/103428 від 16.12.2011 на суму 1428,12 грн. (т. 1 а.с. 125);

- № 109551/103426 від 16.12.2011 на суму 2014,02 грн. (т. 1 а.с. 126);

- № 110443/104330 від 20.12.2011 на суму 780,96 грн. (т. 1 а.с. 127);

- № 110451/104361 від 20.12.2011 на суму 453,90 грн. (т. 1 а.с. 128);

- № 110488/104331 від 20.12.2011 на суму 642,72 грн. (т. 1 а.с. 129);

- № 110504/104332 від 20.12.2011 на суму 430,92 грн. (т. 1 а.с. 130);

- № 110437/104298 від 20.12.2011 на суму 843,84 грн. (т. 1 а.с. 131);

- № 110496/104299 від 20.12.2011 на суму 749,16 грн. (т. 1 а.с. 132);

- № 110499/104300 від 20.12.2011 на суму 2024,88 грн. (т. 1 а.с. 133);

- № 110432/104297 від 20.12.2011 на суму 769,56 грн. (т. 1 а.с. 134);

- № 110507/104301 від 20.12.2011 на суму 1077,06 грн. (т. 1 а.с. 135);

- № 111072/104747 від 21.12.2011 на суму 2078,88 грн. (т. 1 а.с. 136);

- № 111075/104748 від 21.12.2011 на суму 926,94 грн. (т. 1 а.с. 137);

- № 111075/104749 від 21.12.2011 на суму 298,50 грн. (т. 1 а.с. 138);

- № 111082/104870 від 21.12.2011 на суму 2100,66 грн. (т. 1 а.с. 139);

- № 111085/104751 від 21.12.2011 на суму 1385,22 грн. (т. 1 а.с. 140);

- № 111092/104753 від 21.12.2011 на суму 1298,34 грн. (т. 1 а.с. 141);

- № 111099/104754 від 21.12.2011 на суму 2057,52 грн. (т. 1 а.с. 142);

- № 112361/106067 від 23.12.2011 на суму 754,80 грн. (т. 1 а.с. 143);

- № 112364/106068 від 23.12.2011 на суму 425,88 грн. (т. 1 а.с. 144);

- № 112367/106101 від 23.12.2011 на суму 294,36 грн. (т. 1 а.с. 145);

- № 112373/106069 від 23.12.2011 на суму 1165,74 грн. (т. 1 а.с. 146);

- № 112376/106070 від 23.12.2011 на суму 342,12 грн. (т. 1 а.с. 147);

- № 112835/106309 від 24.12.2011 на суму 2054,28 грн. (т. 1 а.с. 148);

- № 112827/106308 від 24.12.2011 на суму 1594,20 грн. (т. 1 а.с. 149);

- № 112822/106307 від 24.12.2011 на суму 576,06 грн. (т. 1 а.с. 150);

- № 112840/106485 від 24.12.2011 на суму 906,60 грн. (т. 2 а.с. 1);

- № 112807/106444 від 24.12.2011 на суму 1274,46 грн. (т. 2 а.с. 2);

- № 112813/106445 від 24.12.2011 на суму 1396,92 грн. (т. 2 а.с. 3);

- № 113181/106865 від 27.12.2011 на суму 1719,72 грн. (т. 2 а.с. 5);

- № 113155/106842 від 27.12.2011 на суму 1124,22 грн. (т. 2 а.с. 6);

- № 113178/106843 від 27.12.2011 на суму 2993,16 грн. (т. 2 а.с. 7);

- № 113153/107067 від 27.12.2011 на суму 408,60 грн. (т. 2 а.с. 8);

- № 113158/106608 від 27.12.2011 на суму 284,70 грн. (т. 2 а.с. 9);

- № 113161/106609 від 27.12.2011 на суму 1085,52 грн. (т. 2 а.с. 10);

- № 113163/106610 від 27.12.2011 на суму 252,00 грн. (т. 2 а.с. 11);

- № 113166/106611 від 27.12.2011 на суму 2463,78 грн. (т. 2 а.с. 12);

- № 113168/106612 від 27.12.2011 на суму 358,98 грн. (т. 2 а.с. 13);

- № 113175/106613 від 27.12.2011 на суму 809,58 грн. (т. 2 а.с. 14).

Крім того, в матеріалах справи є належним чином завірені довіреності з боку товариства з обмеженою відповідальністю «Авоська», із зразками штампів та підписів матеріально - відповідальних осіб, які отримували цінності (товар) в період дії договору постави (т.1 а.с. 19-66).

Отже, товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» належним чином виконані зобов'язання за договором поставки № 24/11-П від 24.11.2011 щодо здійснення поставки товару в повному обсязі.

Розділом 6 договору визначається порядок розрахунків між сторонами.

Пунктом 6.1. договору визначено, що розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом тридцяти календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати.

Відповідно до пункту 6.2. договору, датою оплати покупцем вартості отриманого від постачальника товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок постачальника.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Авоська» повинно було сплатити грошові кошти за поставлений товар у строк, який передбачений договором.

Однак, відповідач не здійснив оплату товару належним чином та не в повному обсязі.

Актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2011 по 13.01.2012, який підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками обох сторін, вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Авоська» має заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» ( т.1 а.с. 67-72).

Відповідно, відповідач умови договору поставки в частині оплати поставленої продукції своєчасно та в повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим за ним склалася заборгованість в сумі 94813,30 грн.

На сьогоднішній день товариством з обмеженою відповідальністю «Авоська» сума заборгованості у розмірі 94813,30 грн. за поставлений товар не сплачена.

Таким чином, станом на день розгляду справи за товариством з обмеженою відповідальністю «Авоська» склалася заборгованість у розмірі 94813,30 грн.

Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до статті 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Строк оплати за договором поставки № 24/11-П від 24.11.2011, відповідно до пункту 6.1. договору, встановлений такий - розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом тридцяти календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати.

Крім того, пунктом 6.2. договору визначено, що датою оплати покупцем вартості отриманого від постачальника товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок постачальника.

Договір поставки № 24/11-П від 24.11.2011 ніким не оспорений, є дійсний та таким, що відповідає нормам чинного законодавства України.

Матеріалами справи підтверджується, що постачальником - товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» було поставлено товар товариству з обмеженою відповідальністю «Авоська» на загальну суму 94813,30 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авоська» пеню в розмірі 5330,32 грн., 3% річних від суми боргу за користування чужими коштами у розмірі 1052,04 грн.

З розрахунку позивача вбачається, що пеня утворилася наступним чином:

- за період з 29.01.2012 по 22.03.2012 року в розмірі 2174,21 грн.;

- за період з 23.03.2012 по 11.06.2012 року в розмірі 3156,11 грн.

3% річних від суми боргу за користування чужими коштами за період з 29.01.2012 по 11.06.2012 складають 1052,04 грн.

Відповідно до вимог статті 199 Господарського кодексу України виконання господарського зобов'язання забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу.

До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Отже, суб'єкти господарських відносин при укладенні договору наділені законодавцем правом забезпечення виконання господарських зобов'язань установленням окремого виду відповідальності.

Частиною першою статті 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі статті 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовано Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", згідно з пунктами 1, 3 якого розмір пені за прострочку платежу, що встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до частини 2 статті 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Системний аналіз положень діючого законодавства, що регулює питання стягнення з боржника пені, зокрема, частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України, статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", свідчить про те, що платником пені може виступати лише особа, що несе грошові зобов'язання перед своїм контрагентом.

Статтею 230 Господарського кодексу встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 692 частина 3 Цивільного кодексу України, у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Пунктом 7.1. договору визначено, що у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати.

Судом був зроблений перерахунок розрахунку суми пені та 3% річних, з якого вбачається, що заборгованість утворилася наступним чином.

Пеня в розмірі 5315,76 грн.:

- за період з 29.01.2012 по 22.03.2012 року в розмірі 2168,27 грн.;

- за період з 23.03.2012 по 11.06.2012 року в розмірі 3147,49 грн.

3% річних від суми боргу за користування чужими коштами за період з 29.01.2012 по 11.06.2012 складають 1052,04 грн.

Таким чином, загальна сума пені - 5315,76 грн., 3% річних - 1052,04 грн.

З урахуванням викладеного, суд частково задовольняє позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Авоська» суми:

- пені в розмірі 5315,76 грн.;

- 3% в розмірі 1052,04 грн.

Відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» в частині позовних вимог щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Авоська» суми:

- пені в розмірі 14,56 грн.;

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту статей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, товариством з обмеженою відповідальністю «Авоська» під час розгляду даної справи не надано суду належних доказів погашення заборгованості за договором поставки № 24/11-П від 24.11.2011.

Судовий збір покладається на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення оформлено та підписано 28.08.2012.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авоська» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» заборгованість в розмірі 94813,30 грн., 3% річних в розмірі 1052,04 грн., пеню в розмірі 5315,76 грн., судовий збір у розмірі 2024,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішення законної сили.

4. В задоволенні позовних в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Авоська» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» пені в розмірі 14,56 грн. - відмовити.

Суддя С.А. Чумаченко

Попередній документ
25765708
Наступний документ
25765712
Інформація про рішення:
№ рішення: 25765711
№ справи: 2228-2012
Дата рішення: 27.08.2012
Дата публікації: 30.08.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги