27.08.2012Наряд №02-23/2181-2012
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Дворний І.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арабат» (вул. Земська, 13, місто Феодосія, 98100) про повернення з державного бюджету судового збору сплаченого за подання позову товариства з обмеженою відповідальністю «Арабат» до відповідача - фізичної особи-підприємця Грель Діни Олексіївни (вул. Адмірала Фадєєва, 21-В, кв. 4, місто Севастополь) про стягнення 25728,68 грн.
22 червня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Арабат» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до фізичної особи-підприємця Грель Діни Олексіївни про стягнення заборгованості за договором оренди, укладеним між сторонами, у розмірі 25728,68 грн. Позивачем до позову було додано оригінал платіжного доручення №77 від 20 червня 2012 року на суму 1641,00 грн., який свідчить про сплату останнім судового бору за подання позовної заяви до державного бюджету міста Сімферополя.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 липня 2012 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арабат» було направлено за підсудністю до господарського суду міста Севастополя.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30 липня 2012 року по справі №5020-852/2012 позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Арабат» прийнята до розгляду і порушено провадження у справі. За подачу позовної заяви позивачем до державного бюджету міста Севастополя було сплачено судовий збір платіжним дорученням №96 від 24 липня 2012 року у розмірі 1653,00 грн.
20 серпня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Арабат» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №77 від 20 червня 2012 року мотивуючи клопотання тим, що товариство двічі сплатило судовий збір: платіжним дорученням №77 від 20 червня 2012 року за подачу позовної заяви до господарського суду Автономної Республіки Крим у розмірі 1641,00 грн. (направлена за підсудністю) та платіжним дорученням №96 від 24 липня 2012 року за подачу позовної заяви до господарського суду міста Севастополя у розмірі 1653,00 грн. (прийнята до розгляду).
Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Разом з тим, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Пунктом 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" визначено, що згідно з частиною 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.
Беручи до уваги зазначене та клопотання позивача, останньому необхідно повернути судовий збір, сплачений на підставі платіжного доручення №77 від 20 червня 2012 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Арабат» (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір в сумі 1641,00 грн. (одна тисяча шістсот сорок одна гривня 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням №77 від 20 червня 2012 року .
Ухвалу направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Арабат» (вул. Земська, 13, місто Феодосія, 98100).
Суддя І.І. Дворний