Ухвала від 27.08.2012 по справі 2-а-2210/11

ОСОБА_1 УПФУ в Голосіївському районі ОСОБА_1 Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > < Третя особа -місто > < Третя особа -вул/буд > ОСОБА_2

Справа № 2-а-2210/11

УХВАЛА

27.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Черкової Ю.С.,

розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Під час виготовлення за допомогою програми «Документообігу загальних судів» постанови суду було допущено технічну описку.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не з'явилися. Позивачем до суду надіслано заяву про проведення судового засідання без його участі. Відповідач про причину неявки не повідомив та суд вважає, що у відповідності до ст. 169 ч. 2 КАС України, неприбуття цих осіб у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення постанови суду була допущена технічна описка, а саме у резолютивній частині не вірно зазначений рік застосування показника середньої заробітної плати «у 2010 році»замість вірного «у 2011 році».

Дослідив матеріали справи, зважаючи на те, що у постанові суду від 09.06.2011 року не вірно зазначений рік застосування показника середньої заробітної плати, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови наступним чином:

«Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва щодо застосуванням під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 у 2011 році показника середньої заробітної плати (доходу) працівників України за 2007 рік -протиправними».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя