29.08.2012
Дело № 2012/3404/2012
1-2012/521/2012
27 августа 2012 года г.Харьков
Октябрьский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Федюшина Н.В.,
при секретаре Корнейченко Н.О.,
с участием прокурора Хирного В.О.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Ордовка Нововодолажского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, вдовец, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, ранее судимого: 04.12.2009 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст. 317 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним - специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, суд,
установил:
ОСОБА_2, будучи осужденным 04.12.2009 года приговором Октябрьского районного суда г. Харькова по ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года, в период отбытия испытательного срока вновь, повторно, совершил ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_2, 11 июля 2011 года находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. Примерно в 19-30 час. к нему пришел ОСОБА_4 и ОСОБА_2, зная, о том, что ОСОБА_4 употребляет наркотические средства и психотропные вещества, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ, как с целью сбыта, так и с целью личного употребления, совместно с ОСОБА_4 на балконе данной квартиры, действуя повторно, изготовил жидкость, которая в своем составе содержит ограниченное в обороте психотропное вещество - метамфетамин, общим объемом 6 мл. После чего ОСОБА_2, часть изготовленной им жидкости выбрал в медицинский шприц объемом 10 мл. и, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества ограниченного в обороте, безоплатно передал его ОСОБА_4
ОСОБА_4 часть приобретенного психотропного вещества употребил путем выпивания, а шприц с оставшимся психотропным веществом положил в одежду.
В этот же день, 11 июля 2011 года в 21-30 час. ОСОБА_4, находясь на лестничной площадке 2-го этажа дома АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции и у него, в присутствии понятых при проведении личного досмотра, за резинкой шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный жидкостью на 1,5 мл., в составе которой, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 453 от 17.03.2012 года, обнаружен метамфетамин, относящийся к психотропным веществам, оборот которых ограничен, массой сухого остатка - 0,0048 грамма.
В этот же день, 11 июля 2011 года ОСОБА_2, примерно в 23.00 час., будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, находясь в помещении своей квартиры АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции и у него по месту жительства были обнаружены и изъяты: медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 1724 от 08.09.2011 года, содержит в своем составе метамфетамин, относящийся к психотропным веществам, массой в перерасчете на массу сухого остатка - 0,0154 грамма, шприц медицинский одноразовый без содержимого, пенициллиновый флакон, укупоренный резиновой пробкой, с наслоениями внутри флакона, которые согласно заключению эксперта № 1724 от 08.09.2011 года в своем составе содержат метамфетамин, относящийся к психотропным веществам, массой в перерасчете на массу сухого остатка - 0,0034 грамма, медицинский шприц объемом 3 мл., в котором на момент проведения экспертизы № 453 от 17.03.2012 года, находилась жидкость, объемом 0,8 мл., которая в своем составе содержит метамфетамин, относящийся к психотропным веществам, оборот которых ограничен, массой сухого остатка жидкости - 0,0286 грамма.
Кроме того, ОСОБА_2, 30 января 2012 года на предложение своего знакомого по имени «ОСОБА_5»продать ему наркотическое средство марихуану высушенную, дал согласие, указав стоимость в размере 150 гривен и договорившись о встрече в этот же день на ст. Новоселовка ЮЖД. После чего, ОСОБА_2 направился к гр. ОСОБА_3, проживающему по адресу: АДРЕСА_3, с которым договорился о том, что приобретет у него наркотическое средство марихуану на 100 гривен.
30 января 2012 года примерно в 22 часа ОСОБА_5, лицо, привлеченное в качестве покупателя в рамках проведения оперативной закупки наркотических средств, встретившись на ст. Новоселовка ЮЖД с ОСОБА_2, передал последнему денежные средства в сумме 150 гривен. После чего, ОСОБА_2, направился по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_3, и приобрел у ОСОБА_3 бумажный сверток с наркотическим средством марихуаной высушенной за сто гривен, с целью дальнейшей ее реализации ОСОБА_5, оставив себе 50 гривен на личные нужды.
30 января 2012 года ОСОБА_2, вернувшись на ст. Новоселовка ЮЖД, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, действуя повторно, незаконно сбыл ОСОБА_5 бумажный сверток с марихуаной.
В этот же день, 30 января 2012 года в 22-50 час., ОСОБА_5 в присутствии понятых добровольно выдал работниками милиции ранее приобретенный им у ОСОБА_2 бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 110 от 15.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество - 6,39 грамма.
01 февраля 2012 года ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно, находясь по месту жительства расположенному по адресу: АДРЕСА_1, вновь договорился с ОСОБА_5 о том, что продаст ему наркотическое средство марихуану высушенную за 150 гривен.
01 февраля 2012 года примерно в 20-00 час. находясь на ст. Новоселовка ЮЖД, ОСОБА_2, встретился с ОСОБА_5, от которого получил денежные средства в сумме 150 гривен за продажу ему наркотического средства - марихуаны. После чего, ОСОБА_2 вновь направился к ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_3, где приобрел у последнего полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной высушенной за сто гривен, с целью дальнейшей реализации ОСОБА_5, оставив себе 50 гривен на личные нужды.
01 февраля 2012 года ОСОБА_2, вернувшись на ст. Новоселовка ЮЖД, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, незаконно сбыл, действуя повторно, ОСОБА_5 полиэтиленовый пакет с марихуаной высушенной.
В этот же день, 01 февраля 2012 года в 20-25 час. ОСОБА_5, в присутствии понятых добровольно выдал работниками милиции, ранее приобретенный им у ОСОБА_2, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 128 от 17.02.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество - 3,42 грамма.
01 февраля 2012 года в 20-50 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, находясь на ст. Новоселовка ЮЖД, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, был задержан работниками милиции и у него в присутствии понятых были изъяты денежные средства в сумме 50 гривен: 1 купюра достоинством 20 гривен (КЕ 6560935), полученная им за сбыт особо опасного наркотического средства -30 января 2012 года, 1 купюра достоинством 20 гривен (ЗВ 5776923), 1 купюра достоинством 10 гривен (ЗБ 1867928), полученные им за сбыт особо опасного наркотического средства -01 февраля 2012 года, а также произведены смывы с пальцев рук.
Согласно заключению экспертизы № 1113 от 14.02.2012 года, на поверхностях представленных денежных купюр достоинством 20 гривен (КЕ 6560935, ЗВ 5776923), купюре достоинством 10 гривен (ЗБ 1867928) имеются наслоения специальных химических веществ. На поверхности представленных ватных тампонов со смывами с левой и правой руки ОСОБА_2 имеются наслоения специальных химических веществ. Специальные химические вещества, имеющиеся на ватных тампонах со смывами с левой и правой руки ОСОБА_2, на поверхностях представленных денежных купюр общей суммой 50 гривен имеют общую родовую принадлежность как между собой, так и со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца.
ОСОБА_3, в начале сентября 2011 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь у реки «Лопань», расположенной вблизи завода «Коксохим»в г.Харькове, увидел кусты дикорастущего растения конопля. После чего, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, оборвал с указанных растений конопли их вегетативные части, часть из которых спрятал на том же месте для сушки, а оставшуюся часть принес по месту жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_3, где высушил на балконе, измельчил и употребил путем курения.
Позже ОСОБА_3 вернулся к месту, расположенному вблизи реки «Лопань»в г.Харькове, где ранее спрятал вегетативные части растения конопли, которые измельчил, поместил в полиэтиленовый пакет и перенес по месту жительства, по указанному выше адресу, спрятав на лестничной площадке, в подъезде.
30 января 2012 года в вечернее время суток, ОСОБА_3, спрятанное им наркотическое средство марихуану, перенес в помещение квартиры, по месту жительства.
09 февраля 2012 года в 10-20 час. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_3, в барном отсеке мебельного гарнитура в помещении зала квартиры, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД №№ 139 от 17.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество - 19,4 грамма, которое он хранил с целью личного употребления. Также в прихожей был обнаружен фрагмент страницы журнала, в котором согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 174 от 14.03.2012 года, обнаружено вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество - 0,07 грамма.
Также ОСОБА_3 были произведены смывы с пальцев рук ватными тампонами, наслоения с которых, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 174 от 14.03.2012 года, содержат в своем составе тетрагидроканнабинол, который относиться к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещен.
30 января 2012 года, в вечернее время суток, по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_3, пришел ОСОБА_2 и предложил ОСОБА_3 продать ему наркотическое средство марихуану. ОСОБА_3, согласившись, проследовал на лестничную площадку, где отсыпал часть наркотического средства марихуаны высушенной в бумажный сверток с целью последующего незаконного сбыта ОСОБА_2 После чего, ОСОБА_3, вернувшись в помещение своей квартиры, передал ОСОБА_2 бумажный сверток с наркотическим средством марихуаной высушенной, за что последний передал ему денежные средства в сумме 100 гривен. После того как ОСОБА_2 ушел, ОСОБА_3 ранее спрятанное им на лестничной площадке наркотическое средство марихуану, перенес в квартиру и спрятал в барном отсеке мебельной стенки, продолжая хранить ее с целью личного употребеления.
В этот же день, 30 января 2012 года ОСОБА_2, находясь на ст. Новоселовка ЮЖД, в ходе оперативной закупки наркотических средств, незаконно сбыл ОСОБА_5 бумажный сверток с марихуаной высушенной, ранее приобретенной им у ОСОБА_3
30 января 2012 года в 22-50 час., ОСОБА_5 в присутствии понятых добровольно выдал работниками милиции, ранее приобретенный им у ОСОБА_2 бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 110 от 15.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество - 6,39 грамма.
01 февраля 2012 года примерно в 19-00час., ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по выше указанному адресу, действуя повторно, на предложение ОСОБА_2 продать ему наркотическое средство марихуану высушенную, вновь согласился и проследовал в помещения зала своей квартиры, где часть находящегося у него наркотического вещества отсыпал в полиэтиленовый пакет с целью последующего сбыта ОСОБА_2 После чего, ОСОБА_3 продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, передал ОСОБА_2 указанный полиэтиленовый пакет с марихуаной, за что последний передал ему денежные средства в сумме 100 гривен.
В этот же день, в ходе оперативной закупки наркотических средств, ОСОБА_2, находясь на ст. Новоселовка ЮЖД, расположенной в Октябрьском районе г. Харькова, незаконно сбыл, действуя повторно, ОСОБА_5 полиэтиленовый пакет с марихуаной высушенной, ранее приобретенный у ОСОБА_3
01 февраля 2012 года в 20-25 час. ОСОБА_5, в присутствии понятых добровольно выдал работниками милиции, ранее приобретенный им у ОСОБА_2, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 128 от 17.02.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 3,42 грамма.
09 февраля 2012 года ОСОБА_3, находясь в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, был задержан работниками милиции.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 виновными себя в совершении инкриминируемых преступлений признали полностью, дав показания об обстоятельствах их совершения аналогичные установленным выше в настоящем приговоре, пояснив, что преступления совершили в связи с тяжелым материальным положением, в содеянном раскаиваются.
Учитывая признательные показания подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а так же то, что ими не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимые правильно понимают содержание этих обстоятельств, не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимых, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд считает вину подсудимых доказанной и квалифицирует действия ОСОБА_2:
по эпизоду сбыта психотропного вещества ОСОБА_4 - по ч.2 ст.307 УК Украины - как незаконное изготовление с целью сбыта и незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный повторно;
по ч.2 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения для употребления психотропных веществ, совершенный повторно;
по эпизодам сбыта наркотического средства ОСОБА_5 -по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.
Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует:
по ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта;
по эпизодам сбыта наркотического средства ОСОБА_5, - по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим: 04.12.2009 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года, официально не работает, вдовец, имеет на иждивении малолетнего ребенка, сына, - ІНФОРМАЦІЯ_11, страдает рядом хронических заболеваний, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, согласно заключению судебно -наркологической экспертизы № 188 от 09.02.2012г. установлен диагноз: синдром зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и конопли, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, официально не работает, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, сына, - ІНФОРМАЦІЯ_12, престарелую мать, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, согласно заключению судебно -наркологической экспертизы № 324 от 02.03.2012г. установлен диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование своими правдивыми показаниями установлению истины по делу в ходе судебного следствия.
Отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд признает совершении им преступления в состоянии наркотического опьянения.
Смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 обстоятельствами, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование своими правдивыми показаниями установлению истины по делу как в ходе досудебного, так и судебного следствия.
Отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 обстоятельством, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд признает совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения.
При избрании меры наказания подсудимым, суд учитывает, что подсудимым ОСОБА_2 совершены тяжкие преступления, в период отбытия наказания по предыдущему приговору суда, подсудимым ОСОБА_3 совершены преступления средней тяжести и тяжкое преступление, данные о личности подсудимых, степень общественной опасности содеянного ими, обстоятельства смягчающие наказание подсудимых, обстоятельство отягчающее наказание подсудимых, и считает необходимым и достаточным, назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров согласно требованиям ст. 71 УК Украины, подсудимому ОСОБА_3 назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений согласно требованиям ст. 70 УК Украины. Совокупность смягчающих наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимых, суд признает исключительными -у подсудимого ОСОБА_2, - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, смерть супруги, состояние его здоровья, способствование правдивыми показаниями установлению истины по делу в ходе судебного следствия, подсудимого ОСОБА_3, - раскаяние в содеянном, способствование правдивыми показаниями установлению истины по делу как в ходе досудебного, так и судебного следствия, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери, и считает возможным применить к наказанию, назначенному ОСОБА_2 по ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.2 ст.307 УК Украины, - ст.69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, без конфискации имущества, с освобождением ОСОБА_3 от отбытия наказания в соответствии со ст.75 УК Украины, с возложением на него обязательств предусмотренных ст.76 УК Украины.
Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу суд возлагает на подсудимых.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде - 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;
по ч.2 ст.317 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде - 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Харькова 04 декабря 2009 года, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде - 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без конфискации имущества.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.309 УК Украины в виде - 1 (одного) года лишения свободы;
по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде - 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы освободить в течение испытательного срока -3 (трех) лет, если он, в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязательства.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_3 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, как указано в протоколе задержания, то есть с 13 июля 2011 года, зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания, срок его нахождения под стражей.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВДУ в Харьковской области -4027 (четыре тысячи двадцать семь) гривен 32 коп., в качестве судебных издержек по проведению экспертиз (получатель НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, р/с 31253272210487, УГК в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728 - за экспертные услуги).
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ на ЮЖД (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛО на железнодорожном транспорте, Банк ГУ ГКУ в Харьковской области, код 35973367, р/счет №31259272210492 МФО 851011 (за экспертные услуги) судебные издержки в размере -1422 (одной тысячи четырехсот двадцати двух) гривен 24 коп.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ на ЮЖД (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛО на железнодорожном транспорте, Банк ГУ ГКУ в Харьковской области, код 35973367, р/счет №31259272210492 МФО 851011 (за экспертные услуги) судебные издержки в размере -1226 (одной тысячи двухсот двадцати шести) гривен 00 коп.
Вещественные доказательства по делу:
две денежные купыры номиналом 20 гривен КЕ 6560935; ЗВ 5776923, одну купюру номиналом 10 гривен ЗБ 1867928, изъятыем у ОСОБА_2, находящиеся на хранении в ФИНО УМВДУ на ЮЖД -обратить в доход государства;
мобильный телефон «Нокиа»с сим -картой оператора «Лайф», изъятый у ОСОБА_2- находящийся на хранении у ОСОБА_6, - возвратить собственнику ОСОБА_2;
три пакета с канабисом, флакон, наперсток, полимерную бутыль, 2 медицинских шприца, ватные тампоны, лист бумаги с образцом химического вещества, изъятые у ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВДУ на ЮЖД, - уничтожить;
два пакета с каннабисом, изъятые у ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВДУ на ЮЖД, - уничтожить;
СД-Р диск, - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_2, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора.
Судья Федюшин Н.В.