Справа № 2601/15027/12
Провадження №: 5/2601/141/12
07.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Дроздової Н.В.
при секретарі Денисюк І.І.,
з участю прокурора Мельник І.О.,
представника Голосіївського МВ КВІ м. Києва Жилінського А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, засудженого Голосіївським районним судом м. Києва від 09.10.2009 року за ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3. звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Іспитовий термін закінчився 08.10.2010 року.
В поданні Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ставиться питання про скасування іспитового строку ОСОБА_2 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України. Зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, на даний час не працює, за місцем проживання характеризується добре, скарг з боку сусідів та мешканців будинку не надходило, до кримінальної відповідальності не притягався, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на реєстрацію до працівників міліції неодноразово не з'являвся, систематично порушував обов'язки покладені на нього судом. Крім того, згідно вимог ДІТ йому в період іспитового строку було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та обрано покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваним мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн., у резолютивній частині даного вироку зазначено, що вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2009 року виконувати самостійно.
Суд, ознайомившись з матеріалами подання, заслухавши засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції, з'ясувавши думку прокурора, приймає до уваги, що ОСОБА_2 не офіційно працевлаштувався, його неявки на реєстрацію до інспекції були викликані пошуком роботи, має постійне місце проживання, молодий вік та намагання виправитися, - вважає за доцільне відмовити в задоволенні подання.
Крім того, суд не може не врахувати , що іспитовий термін ОСОБА_2 закінчився 08.10.2010 року, майже 2 роки тому, в той час, як питання про скасування іспитового строку слід вирішувати в період іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-1, 411 КПК України, суд -
постановив:
в задоволенні подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва щодо скасування іспитового строку ОСОБА_2 від покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2009 року за ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом семи діб через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Н.В. Дроздова