Дата документу:28.08.2012
Справа № 2023/3642/12
28.08.2012 г. Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Шиховцової А.А.,
с участием секретаря - Шевченко Е.И.,
прокурора - Нихаенко С.А.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Купянска представление Купянского районного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Харьковской области об отмене от отбытия испытательного срока и направлении для отбытия наказания, назначенного приговором Купянского горрайонного суда от 21.03.2012 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мукачево, Закарпатской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
Согласно приговора Купянского горрайсуда Харьковской области от 21.03.2012 гр. ОСОБА_2 осужден по ч. 1 ст. 122 УК Украины, к 2 годам лишения свободы с освобождением от наказания с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал свое представление, в виду того, что осужденный ОСОБА_2 не стал на путь исправления, начал допускать нарушения порядка и условий отбытия наказания с испытанием, а именно: 30.04.2012 г. не явился в УИИ для регистрации без уважительной причины, за что ему было вынесено письменное предупреждение. 25.06.2012 г. осужденный ОСОБА_2 снова не явился в инспекцию без уважительной причины, за что ему повторно было вынесено письменное предупреждение. 30.07.2012 года ОСОБА_2 в третий раз не явился в инспекцию для отметки, при установлении причины его неявки, он пояснил, что выезжал в г. Одессу на свидание со своей дочерью, которая находится в местах лишения свободы, за что ему 31.07.2012 г. в третий раз было вынесено письменное предупреждение. Таким образом ОСОБА_2 уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, что, по мнению представителя инспекции свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления. Кроме того, представитель инспекции пояснил, что по месту жительства ОСОБА_2 характеризуется неудовлетворительно, на него поступали жалобы в сельский совет от жителей села Гусынка, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.
ОСОБА_2 просил суд не отменять ему наказание с испытанием и не направлять в места лишения свободы, пояснил, что являлся на отметку в инспекцию позже назначенного дня, практически всегда на следующий день, умысла на уклонение возложенных на него судом обязанностей не имел, приводов в инспекцию не имел. Нового преступления не совершал. К административной ответственности не привлекался. Заверял суд выполнять в дальнейшем возложенные на него обязанности, являться на отметку в инспекцию, не нарушать порядок и условия отбытия наказания с испытанием.
Суд, заслушав представителя инспекции, осужденного, выяснив мнение прокурора, который считал представление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, пришел к выводу об оставлении представления без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенных на него обязанностей или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административные взыскания и, свидетельствующие о нежелании его стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
В материалах дела, приложенных к представлению, не в полной мере представлены сведения, свидетельствующие о нежелании ОСОБА_2 стать на путь исправления и систематическом совершении правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч. 2 УК Украины, суд, -
Представление Купянского районного отдела УИИ УГДУВИН в Харьковской области об отмене наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_2 для отбывания назначенного приговором наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Председательствующий: А.А.Шиховцова