15.08.2012
Справа № 2-а/0553/121/12
15 серпня 2012 року
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді: Воронкова Д.В.,
при секретарі: Рябцеві О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про виплату щомісячної допомоги на оздоровлення у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, -
24 липня 2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПСЗН про виплату щомісячної допомоги на оздоровлення у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат з 1991 року по 2011 рік, мотивуючи свої вимоги тим, що він є інвалідом ЧАЕС 2-ї групи та відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»йому повинна сплачуватися допомога у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат. В 1991-2011 роках вказаний вид соціальної допомоги йому, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи, сплачувався значно у меншому розмірі. Про порушення його прав, він взнав лише 2011 році, але від відповідача отримав відмову. Вважає такі дії відповідача неправомірними, тому просить суд зобов'язати відповідача виплатити щомісячну допомогу з 1991-2011 рік.
Позивач у судовому засідання підтримав свій позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнив, що увесь цей час через юридичну неграмотність не знав про порушення своїх прав.
Представник відповідача Гнилобок О.В., що діяла на підставі довіреності, проти задоволення позовних вимог заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.
Приписами статті 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач просить відновити пропущений строк для звернення до суду.
Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, відповідно до положень статті 100 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.
Поважними причинами за чинним адміністративним законодавством визнаються такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду за захистом порушеного права. Позивач при пред'явленні адміністративного позову не надав суду беззаперечних документальних доказів, які засвідчують, що причини пропуску звернення в проміжок часу такої тривалості мають об'єктивний та незалежний від позивача характер.
З огляду на наведене суд не знаходить законних підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду з 1991-2011 рік, тому, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 99-100, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про виплату щомісячної допомоги на оздоровлення у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: