02.07.2012
№ l/0553/392/12
02 июля 2012 года Червоногвардейский районный суд г. Макеевки в составе:
председательствующего - судьи Кононыхиной Н.Ю.
при секретаре -Мороз Д.И.
с участием прокурора -Голубова М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки. Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г.Макеевка - 9 АДРЕСА_1, ранее судимого:
16 июня 1995 года Червоногвардейским районным судом г. Макеевки по ст. 142 ч.З УК Украины (в редакции 1960 года), к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 29.04.2000 года.
18.06.2003 года Червоногвардейским районным судом г. Макеевки, по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена.
29 февраля 2008 года Червоногвардейским судом г. Макеевки по ст. 263 ч.1, на основании ч.З ст. 263 УК Украины освобожден от уголовной ответственности.
В совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобритение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
В неустановленное следствием день и время в январе 2012 года , находясь на свалке бытовых отходов, расположенной на ул. Уборевича пос. Крупской в Червоногвардейском районе г. Макеевки , в полиэтиленовом пакете, обнаружил обрез охотничьего ружья «ЗК»№ НОМЕР_1, 1949 года выпуска, калибра 16 мм, который он поднял, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения и перенес к себе по месту жительства , в квартиру АДРЕСА_1, что в Червоногвардейском районе г. Макеевки, где стал его хранить без предусмотренного законом разрешения.
Затем, 16.05.2012 года в 9 часов 20 минут работники милиции , в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, что в Червоногвардейском районе г. Макеевки, проводимого с письменного согласия ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, в комнате зала, в полиэтиленовом пакете обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья «ЗК»серийный номер НОМЕР_1, 1949 года выпуска, который согласно криминалистической экспертизе № 285 от 28.05.2012 года является гладкоствольным одноствольным огнестрельным оружием - обрезом ружья, изготовленным самодельным способом из гладкоствольного охотничьего одноствольного ружья модели «ЗК»№ НОМЕР_1, 1949 года выпуска, 16 калибра, заводского изготовления, путем укорочения ствола до остаточной длины 228 мм. Данный обрез пригоден для производства выстрелов, который ОСОБА_1 незаконно в период времени с января 2012 года по 16.05.2012 года незаконно приобрел, носил и хранил, без предусмотренного законом разрешения
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью, и просил слушать дело в порядке ст. 299 УПК Украины , т.к. он полностью признает все обстоятельства совершения преступления и весь объем предъявленного обвинения , гражданско-правовые требования. Конкретно же подсудимый пояснил ,что действительно в январе 2012 года он находился на свалке бытовых отходов, расположенной на ул. Уборевича, что в Червоногвардейском районе г. Макеевки, когда на земле обнаружил полиэтиленовый пакет, который он поднял, развернул и обнаружил в нем обрез охотничьего ружья модели «ЗК», серийный номер НОМЕР_1, 1949 года выпуска. Осмотрев обрез ОСОБА_1 принес его к себе домой , где почистил обрез, а затем положил его в свои личные вещи в квартире АДРЕСА_1, что в Червоногвардейском районе города Макеевки, где последний проживает. Затем 16.05.2012 года в 9 часов 20 минут к нему по месту жительства пришли сотрудники милиции, которые в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, проводимого в присутствии понятых, с письменного согласия ОСОБА_1 с помещения квартиры, обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья модели «ЗК», серийный номер НОМЕР_1 1949 года выпуска. 16 калибра
Указанный обрез ружья модели «ЗК»был у него изъят работниками милиции. Упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительной надписью, подписями присутствующих при осмотре. В ходе осмотра составлялся протокол, который был зачитан в слух и подписан участниками.В содеянном раскаивается.
В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Вина подсудимого по делу подтверждается не только его признательными показаниями , но и пояснениями свидетелей ОСОБА_2 \л.д. 19\ , ОСОБА_3. \л.д. 20 \ , которые подтвердили все обстоятельства , изложенные в обвинительном заключении, а также всеми материалами уголовного дела а именно: протоколом осмотра от 16 мая 2012 года, согласно которого, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, что в Червоногвардейском районе г. Макеевки, принадлежащей ОСОБА_1, работники милиции изъяли из комнаты зала указанной квартиры, обрез охотничьего ружья модели «ЗК», серийный номер НОМЕР_1, 1949 года выпуска. (л.д. 4)
протоколом очной ставки от 21 мая 2012 года между свидетелем ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_1, которые пояснили об обстоятельствах совершенного преступления, т.е. подтвердили свои ранее данные показания по уголовному делу, в том числе, ОСОБА_1, подтвердил, что совершил данное преступление и рассказал об обстоятельствах его совершения. (л.д. 22), протоколом очной ставки от 21 мая 2012 года между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1, которые пояснили об обстоятельствах совершенного преступления, т.е. подтвердили свои ранее данные показания по уголовному делу, в том числе. ОСОБА_1, подтвердил, что совершил данное преступление и рассказал об обстоятельствах его совершения. (л.д. 21), заключением судебно-химической экспертизы № 285 от 28 мая 2012 года, согласно которого, изъятый у ОСОБА_1 обрез охотничьего ружья модели «ЗК», является гладкоствольным одноствольным огнестрельным оружием - обрезом ружья, изготовленным самодельным способом из гладкоствольного охотничьего одноствольного ружья модели «ЗК», № НОМЕР_1, 1949 года выпуска, 16 калибра, заводского изготовления, путем укорочения ствола до остаточной длины 228 мм. Данный обрез пригоден для производства выстрелов. (л.д. 25-30)
С учетом собранных и исследуемых в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.. 263 ч.1 УК Украины квалифицированны правильно, так как он в указанное время и месте при вышеизложенных обстоятельствах совершил незаконное приобритение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины
Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, что характеризуется он посредственно (л.д. 72), ранее судим, как смягчающее вину обстоятельство следует признать его отношение и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств нет.
Поэтому суд избирает подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.
75 УК Украины
Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья модели «ЗК», серийный номер НОМЕР_1, 1949 года выпуска, находящийся в полиэтиленовом пакете , приобщенным к материалам уголовного дела, и хранящемся в камере хранения оружия Червоногвардейского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. расходы на оплату судебно-криминалистической экспертизы в сумме 352 гривни 80 коп. (л.д.25-30) в пользу научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч1, УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 ,76 УК Украины освободить его от дальнейшего отбывания наказания ,если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания , работы и учебы , периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы .
Меру пресечения ему оставить прежнюю -подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы на оплату судебно-товароведческой экспертизы в сумме 352 (триста пятьдесят две) гривни 80 коп.
Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья модели «ЗК», серийный номер НОМЕР_1, 1949 года выпуска, находящийся в полиэтиленовом пакете , приобщенным к материалам уголовного дела, и хранящемся в камере хранения оружия Червоногвардейского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области
На приговор может быть подана жалоба в Апелляционный Суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения , а подсудимым в тот же срок с момента вручения им копии приговора путем подачи жалобы через данный районный суд.
Судья: