справа № 2-1925/2011
іменем України
(заочне)
«28» серпня 2012 року Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.,
за участю секретаря -Іванової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Встановив
04 січня 2011 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, у якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики у розмірі 13568 грн. 10 коп. та судові витрати.
В обґрунтування позову позивач вказував, що 16 серпня 2007 року ОСОБА_2 отримав від нього в борг 9100 грн., що підтверджується розписками про отримання грошей. У свою чергу відповідач зобов'язався повернути вищевказану суму до 31 грудня 2007 року. Порушуючи взяті на себе зобов'язання за договором позики, відповідач не повернув борг у встановлений строк. В зв'язку з тим, що відповідач не бажав добровільно погасити заборгованість за договором позики, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не надав доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що позивач за борговими розписками від 16 серпня 2007 року надав ОСОБА_2 в борг 9100 грн., що підтверджується розписками про отримання грошей, оформленою в простій письмовій формі відповідно до ст. 1047 ЦК України. У свою чергу відповідач зобов'язався повернути вищевказану суму до 31 грудня 2007 року(а.с. 5, 6).
Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
Згідно з ч.1 ст.1046 Цивільного Кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 13568 грн. 10 коп., яка складається з: 9100 грн. коп. -сума боргу за розпискою, 819 грн. -3% річних за три роки, 3649 грн. 10 коп. - сума індексу інфляції за 35 місяців.
Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, встановлені судом обставини та зібрані по справі докази дозволяють задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 13568 грн. 10 коп., яка складається з: 9100 грн. коп. -сума боргу за розпискою, 819 грн. -3% річних за три роки, 3649 грн. 10 коп. -сума індексу інфляції за 35 місяців.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 255 грн. 69 коп., а саме: з оплати державного мита -135 грн. 69 коп., з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи -120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії, до Балаклавського районного суду міста Севастополя.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Суддя