Справа № 1813/4345/2012
2/1813/948/2012
"29" серпня 2012 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів,
Позивач звернувся з позовом про зменшення розміру аліментів, в якому просить суд зменшити розмір аліментів та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачкою є син ОСОБА_3, на утримання якого з нього на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 05.11.2007 р. стягнуто аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно, на даний час він офіційно не працює, тому він просить зменшити розмір аліментів.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що на даний час він ніде не працює, постійного доходу немає, тому просить суд зменшити розмір аліментів та стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що на її утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона (відповідачка) офіційно не працює, перебуває у шлюбі з іншим чоловіком. Позивач за рішенням суду сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі, який є меншим, ніж передбачено законом, даних аліментів не вистачає на те, щоб забезпечити дитину мінімальним харчуванням, одягом, лікуванням. Того розміру аліментів, який зазначає в позовній заяві ОСОБА_1, а саме 250 грн. -не вистачить на утримання дитини, тому з позовом вона не згодна. Враховуючи витрати, які вона здійснює на утримання дитини, вона згодна, щоб позивач сплачував аліменти в сумі 350 грн. щомісячно.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Встановлено, що позивач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 08.02.2005 р.
Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 05.11.2007 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сину ОСОБА_3 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно, що підтверджується копією рішення № 2-1971/07 від 05.11.2007 р.
Також встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю -ОСОБА_2 та знаходяться на її утриманні, що не заперечували сторони в судовому засіданні
Згідно ст. 180 СК України -батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 141 СК України -мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Судом встановлено, що на даний час змінився матеріальний стан позивача -платника аліментів -ОСОБА_1 на даний час офіційно не працює, регулярного доходу не має.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України -за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються з позивача за рішенням суду від 05.11.2007 р. та визначення розміру аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі на підставі ч.1 ст. 184 СК України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є малолітньою, знаходиться на утриманні матері, яка не працевлаштована, соціальної допомоги не отримує.
Враховує також стан здоров'я та матеріальний стан позивача, який є працездатним, має спеціальність каменщика та тракториста, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, інших утриманців не має.
Також суд враховує, що згідно Закону України від 22.12.2011 р. «Про державний бюджет України на 2012 рік» - з 1.07.2012 р. для дітей віком від 6 до 18 років встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць в розмірі 1144 грн.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно.
Даний розмір аліментів відповідає законодавчо встановленому розміру і, на думку суду, відповідає потребам дитини.
Згідно ч.1 ст.. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Так як позовні вимоги задоволено частково, суд вважає за необхідне пропорційно до задоволених позовних вимог стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі по 107,30 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.11.2007 р., та стягувати з ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_2.
Відкликати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист № 2-1971/2007 від 05.11.2007 р. по виконанню станом на день набрання законної сили даним рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі по 107,30 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяН. Б. Плотникова