Постанова від 29.08.2012 по справі 1806/9988/12

Справа № 1806/9988/12

Провадження № 5/1806/312/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Рунова В.Ю., при секретарі - Дегтяренко В. М., з участю прокурора - Литвинова С.Л., представника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області (№116) - Зубової О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника установи-начальника арештного дому Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області (№116) Мироненка І.А. відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бурушут Ставропольською краю РФ, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, засудженого 01.01.2006 р. вироком Придніпровського райсуду м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі.

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.01.2006 р. ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Початок строку відбування покарання - 11.10.2005 р., кінець строку відбування покарання - 11.10.2012 р. Просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки засуджений за час відбування покарання характеризується негативно, систематично порушує вимоги режиму відбування покарання, за що має 20 стягнень (1 - погашено за строком давності). Через відсутність бажання працювати засуджений не працевлаштований, заохочень не має; у суспільно-корисній праці на відділенні та в роботі по благоустрою місць позбавлення волі участі не приймає. Характер та поведінка засудженого вказують на наявність у особистості чинників, які у подальшому можуть сприяти поверненню до протиправної діяльності. Засуджений залишається небезпечним для суспільства.

ОСОБА_3 згідно письмової заяви, просить розглянути справу за його відсутності.

У судовому засіданні представник Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області (№116) Зубова О.Б. та прокурор подання підтримали.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Сумської виправної колонії, дослідивши матеріали особової справи, вважає, за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення тяжкого умисного злочину, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризувався негативно, допускав численні порушення вимог режиму тримання та правила внутрішнього розпорядку, за які відносно нього застосовано 20 стягнень, що підтверджується Довідкою про стягнення та заохочення, Характеристикою (а.с. 5, 6).

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого умисного злочину, його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3 п. «б», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на два роки.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного :

а) заборонити вихід з будинку (квартири) з 20 години і до 04 години ранку наступного дня без письмового дозволу керівництва РВ УМВС;

б) заборонити перебування у ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання;

в) заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва РВ УМВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов'язаний письмово повідомити керівництво органу внутрішніх справ про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

г) прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09 години до 12 години у РВ УМВС за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти діб з дня її оголошення.

Суддя В.Ю. Рунов

Попередній документ
25755307
Наступний документ
25755309
Інформація про рішення:
№ рішення: 25755308
№ справи: 1806/9988/12
Дата рішення: 29.08.2012
Дата публікації: 30.08.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності