Постанова від 29.08.2012 по справі 1518/1075/2012

Справа № 1518/1075/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій.Олексійович,розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України

«Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.07.2012 року о 14.10 год в АДРЕСА_1, керував мопедом «Дельта», в стані алкогольного сп'яніння. Від медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

ОСОБА_1 29.08.2012 року в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.Просив призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім визнання вини,вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується слідуючими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення ВН1 №468292, згідно з яким ОСОБА_1 27.07.2012 року о 14.10 год в АДРЕСА_1, керував мопедом «Дельта», в стані алкогольного сп'яніння. Від медичного огляду на стан сп'яніння відмовився ;

- особистими поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1,згідно з якими він вину у скоєному правопорушенні визнав повністю;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,які підтверджують зазначене в протоколі .

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку,що ОСОБА_1 порушив п.2.9 правил дорожнього руху,відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення,передбачене ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характеристику, яку надала Ясенівська сільська рада, згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони,ніде не працює,має на утриманні трьох малолітніх дітей.

За таких обставин суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя :Гнатюк Валерій Олексійович

Попередній документ
25755233
Наступний документ
25755235
Інформація про рішення:
№ рішення: 25755234
№ справи: 1518/1075/2012
Дата рішення: 29.08.2012
Дата публікації: 30.08.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції