Любашівський районний суд Одеської області
Радянська,84, м. Любашівка Любашівський район Одеська область Україна 65002
Справа № 1518/1051/2012
28.08.2012 смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Споришева Н. І.
при секретаріВойковській І.П.
з участю прокурора -Гурової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Байтали
Ананьївського району Одеської області,
громадянина України, з середньою освітою,
не працюючого, одруженого, на утриманні має
1 неповнолітню дитину, раніше не судимого,
жителя АДРЕСА_1, в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,
09 вересня 2011року, близько 11-ї години, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, увійшов у двір домоволодіння потерпілого ОСОБА_3 , проживаючого в АДРЕСА_2, маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3, який раніше його побив, з метою помсти розпочав сварку з потерпілим та умисно наніс останньому 2 удари кулаком в обличчя, від чого той упав на землю, а потім навмисно наніс потерпілому ще 4 удари взутими ногами в область грудної клітки, чим завдав йому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді закритих переломів 7-го та 9-го лівих ребер.
Допитаний в судовому засіданні підсудний, свою вину в пред'явленому обвинуваченні в скоєнні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України, визнав повністю і показав, що 09 вересня 2011року, близько 11-ї години, він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, увійшов у двір домоволодіння потерпілого ОСОБА_3 , проживаючого в АДРЕСА_2, маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3, який раніше його побив, з метою помсти розпочав сварку з потерпілим та умисно наніс останньому 2 удари кулаком в обличчя, від чого той упав на землю, а потім навмисно наніс потерпілому ще 4 удари взутими ногами в область грудної клітки, чим завдав йому тілесні ушкодження легкого та середнього ступеню тяжкості у вигляді закритих переломів 7-го та 9-го лівих ребер.
Свою вину в скоєному злочині він визнає, щиро розкаюється в скоєному та просить суд суворо його не карати за скоєний злочин.
Крім повного визнання, вина підсудного підтверджується - заявою про вчиненийзлочин. (а.с. 3),
- протоколом відтворення обстановки та обставин подій в ході якого ОСОБА_2 добровільно в присутності понятих показав та розказав як він скоїв злочин, а саме наніс удар потерпілому ОСОБА_3 у дворі його власного домоволодіння.(а.с. 61-62 )
- показаннями потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що 09 вересня 2011року, близько 11-ї години, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, увійшов у двір його домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2, де розпочав сварку з ним та умисно наніс йому 2 удари кулаком в обличчя, від чого він упав на землю, а потім навмисно наніс йому ще 4 удари взутими ногами в область грудної клітки, чим завдав йому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді закритих переломів 7-го та 9-го лівих ребер..
Аналогічні показання дали і допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
- висновком судово-медичної експертизи №271 , згідно якої потерпілому ОСОБА_3 в результаті побиття дійсно були завдані тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
(а.с.67-68)
- та іншими матеріалами кримінальної справи.
Дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 122 ч.1 КК України, за ознакою умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.
При обранні покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує те, що ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу підсудного - раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться; також суд враховує пом'якшуючі вину обставини, якими суд визнає -щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування шкоди в добровільному порядку. Згідно ст. 67 КК України, обставини які обтяжують вину підсудного ОСОБА_2 є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства і тому необхідно застосувати відносно нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання, з випробуванням.
Цивільний позов ОСОБА_3 зменшив до 5089 грн. 40 коп., підсудний ОСОБА_2 визнав позов частково.
Позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 323, 324 та 332 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України та призначити йому покарання - 2 роки обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Цивільний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 889 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 1500 грн. -судових витрат та 2700 грн. -моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ананьївської центральної районної лікарні 1019 грн.21 коп. за лікування потерпілого ОСОБА_3
Запобіжний захід засудженому -підписку про невиїзд, залишити без зміни, до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя Н. І. Споришева