Ухвала від 29.08.2012 по справі 1527/2-3165/11

Справа № 1527/2-3165/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2012 р.

м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Самоха І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак позивачка в останні два судові засідання поспіль, що були призначені на 15-00 год. 01.08.2012 року та на 10-30 год. 29.08.2012 року не з'явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином (а.с.48, 50), будь-яких клопотань суду не надсилала, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, викладеного в новій редакції з 03.08.2010 року, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Згідно зазначеної норми ЦПК України в новій редакції, поважність причини повторної неявки позивача для вирішення питання про залишення позову без розгляду значення не має.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За вказаних обставин, враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України щодо строків розгляду справ, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.207, 222, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та вселення -залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: