Справа № 1516/2504/2012
Провадженя № 6/1516/1858/12
07.07.2012 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, -
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, в якій зазначається, що у ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-210/08, виданого 20.06.2008 року Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. При проведенні виконавчих дій примусового характеру державним виконавцем було встановлено, що боржнику на праві власності належить нерухоме майно, а саме: ? частина квартири АДРЕСА_1. На вказане майно накладено арешт. Боржник зареєстрований за вищевказаною адресою, але фактично там не проживає. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03.10.2011 року ОСОБА_1 було оголошено у розшук. Таким чином боржника не можливо ознайомити з експертною оцінкою належного йому нерухомого майна.
У зв'язку з вищенаведеним ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області просить змінити порядок та спосіб виконання виконавчого листа №2-210/08 виданого 20.06.2008 року Біляївським районним судом одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, а саме: встановити порядок та спосіб виконання рішення суду в частині реалізації арештованого майна боржника без участі боржника.
Суд розглянувши матеріали зазначеної заяви вважає, що вона не підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Так, згідно вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що виконавчий лист був виданий Біляївським районним судом Одеської області, таким чином суд вважає, що матеріали заяви необхідно повернути до відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області для подачі до належного суду.
На підставі п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.ст. 121, 373 ЦПК України, суд, -
Повернути заяву відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.
Роз'яснити, що з даною заявою відділ Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області може звернутися до Біляївського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: Н.В. Бондаренко