Справа № 1806/9965/12
Провадження № 5/1806/308/12
29.08.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Рунова В.Ю., при секретарі - Дегтяренко В. М., з участю прокурора - Литвинова С.Л., представника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області (№116) - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника установи-начальника арештного дому Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області (№116) ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, засудженого 08.07.2009 р. вироком Зарічного районного суду м. Суми за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна
про встановлення адміністративного нагляду, -
Подання мотивується тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08.07.2009 р. ОСОБА_3 був засуджений за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку відбування покарання з 08.10.2007 р., кінець строку відбування покарання - 08.10.2012 р. Просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на підставі ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання засуджений характеризується негативно, порушує вимоги режиму відбування покарання, за що має 7 стягнень, через відсутність бажання працювати не працевлаштований на виробництві установи, заохочень не має,у суспільно-корисній праці на відділенні та в роботі по благоустрою місць позбавлення волі участі не приймає.
ОСОБА_3 згідно письмової заяви, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник Сумської виправної колонії - інспектор відділу нагляду і безпеки - ОСОБА_1 та прокурор подання підтримала.
Суд, заслухавши думку представника Сумської виправної колонії, та прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає, за необхідне подання задовольнити.
Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується негативно, а тому відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного :
а) заборонити вихід з будинку (квартири) з 20 години і до 04 години ранку наступного дня без письмового дозволу керівництва РВ УМВС;
б) заборонити перебування у ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання;
в) заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва РВ УМВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов'язаний письмово повідомити керівництво органу внутрішніх справ про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.
г) прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09 години до 12 години у РВ УМВС за місцем проживання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти діб з дня її оголошення.
Суддя В.Ю. Рунов