Любашівський районний суд Одеської області
Радянська,84, м. Любашівка Любашівський район Одеська область Україна 66502
Справа № 1518/1044/2012
29.08.2012 смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Споришева Н. І.
при секретаріВойковській І.П.
з участю прокурора - Прищепка С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, співмешканця, непрацюючого, уродженця смт. Любашівка Одеської області, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, У вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
установив:
16 червня 2012 року, біля 19 години, підсудний ОСОБА_2, маючи корисливий мотив,прийшов на частково огорожену територію домоволодіння жительки АДРЕСА_3 потерпілої ОСОБА_3, де через пошкоджене вікно проник до житлового будинку і звідти таємно викрав: пральну машину «Сатурн» вартістю 200 грн.,емальовану каструлю вартістю 350 грн. з борошном на суму 72 грн. та чавунну плиту -220 грн., завдавши потерпілій збитків на суму 842 грн. 40коп..
Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе у пред'явленому звинуваченні визнав повністю та пояснив, що 16 червня 2012 року, біля 19 години, він дійсно, будучи в стані алкогольного сп'яніння та маючи корисливий мотив,прийшов на частково огороджену територію домоволодіння жительки АДРЕСА_3 - потерпілої ОСОБА_3, де через пошкоджене вікно проник до житлового будинку і звідти таємно викрав: пральну машину «Сатурн» вартістю 200 грн.,емальовану каструлю вартістю 350 грн. з борошном на суму 72 грн. та чавунну плиту -220 грн., завдавши потерпілій збитків на суму 842 грн. 40коп..
Підсудний вважає, що досліджувати інші докази немає необхідності, зміст та значення ст. 299 КПК України йому зрозумілі.
Вина підсудного встановлена згідно ст. 299 КПК України.
Дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України за ознакою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.
При призначенні міри покарання суд враховує, як пом'якшуючі вину підсудного обставини: чистосердечне визнання ним своєї вини, щире каяття та добровільне відшкодування шкоди.
До кримінальної відповідальності ОСОБА_2 притягується вперше, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, (а.с.62).
З врахуванням вищезазначених обставин, суд вважає, що перевиховання і виправлення підсудного можливе в умовах без ізоляції від суспільства і тому відносно нього необхідно застосувати ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 і 332 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази слід вважати повернутими по належності.
Запобіжний захід засудженому -підписку про невиїзд, залишити без зміни, до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя Н. І. Споришева