про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2а-2481/10/1770
01 червня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1
доМалько Ольга Сергіївна,член Ради суддів України та голова Рівненського апеляційного суду Рівненської області
про право на відповідь на звернення громадянина від 27 липня 2009 року
До адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин (ст. 104 КАС України).
Позовна заява подана позивачем без дотримання вимог ст.106 КАС України, оскільки у ній:
- не обґрунтовано позовних вимог;
- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- до позовної заяви не додано копій усіх доданих до додатків, а саме СД-диску для відповідача;
- не вказано номери засобів зв'язку та адреси електронних пошт учасників спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вищевикладене, є необхідність запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду позовної заяви, оформленої належним чином, відповідно до ст. 106 КАС України, а саме зазначити та обґрунтувати позовні вимоги, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, якими він обґрунтовує свої вимоги і які можуть бути використані судом та надати копію СД-диску для відповідача, та вказати номери засобів зв'язку та адреси електронних пошт учасників спору - до 18 червня 2010 року . Усі документи подати у кількості - примірник для суду та їх копії - для відповідача.
Позивачу слід роз'яснити що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Малько Ольга Сергіївна,член Ради суддів України та голова Рівненського апеляційного суду Рівненської області про право на відповідь на звернення громадянина від 27 липня 2009 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 червня 2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Махаринець Д. Є.