про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2а-3561/10/1770
15 липня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Приватне підприємство "Профіт Рівне Плюс" в особі його засновника ОСОБА_1
доВідділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції
про визнання протиправними дій , скасування постанови
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивач не додав до неї оригіналу документу про сплату судового збору, як то передбачено ч. 4 ст. 106 КАС України.
Як вбачається з позовних матеріалів, позивач додав копію квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Також, до позову не додано документів підтверджуючих повноваження особи, що підписала позовна представництво інтересів підприємства. Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання документу про сплату судового збору в сумі 3,40 грн. за такими реквізитами: одержувач-УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування), або подати доказ звільнення позивача від його сплати та подати документи, підтверджуючи повноваження представника до 30 липня 2010 року
Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Приватне підприємство "Профіт Рівне Плюс" в особі його засновника ОСОБА_1 до Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про визнання протиправними дій , скасування постанови - залишити без руху.
Надати Приватне підприємство "Профіт Рівне Плюс" в особі його засновника ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 липня 2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати Приватне підприємство "Профіт Рівне Плюс" в особі його засновника ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Махаринець Д. Є.