Справа № 2а-1827/10/1770
про повернення позовної заяви
"12" травня 2010 р. м.Рівне
Cуддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1
до Голова Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа Василь Миколайович
про визнання дій незаконними та протиправними
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голова Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа Василь Миколайович про визнання дій незаконними та протиправними.
Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ухвалою від 27.04.2010 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.05.2010 року.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 року за №50) (далі по тексту -Інструкція). Пункт 14 згаданої Інструкції вказує, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.
Так, до позовної заяви в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору (квитанцію), натомість додано ксерокопії квитанції банківської установи, з якої неможливо прочитати найменування банківської установи на відтиску печатки.
У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, що є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись частиною 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голова Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа Василь Миколайович про визнання дій незаконними та протиправними повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Махаринець Д. Є.