про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2а-1649/10/1770
15 квітня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1
доСектор у справах громадянства,імміграції та реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області
про корупцію
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України. Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Позивачем заявлена вимога до Сектору громадянства та реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про зобов'язання вважати паспорт громадянина України дійсним, однак не зазначено жодних доказів на те, що відповідач не вважає паспорт позивача дійсним. Крім того, позивач не зазначив паспорт якого саме громадянина України просить зобов'язати відповідача важати чинним.
Згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використано судом. Позивач зазначив, що докази знаходятья в матеріалах справи №2а-5215/09/1770, проте не вказав, де знаходиться власне справа. Якщо позивач є стороною у вказаній справі, то йому слід скористатись правами, наданими йому ч.3 ст.49 КАС України - зробити копії тих документів, на які на його думку підтверджуються позовні вимоги та подати їх як докази до позовної заяви. Якщо позивач самостійно не взмозі надати певні письмові докази, то йому слід вчинити дії, передбачені ч.3 ст.71 КАС України.
Вимоги п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України також передбачають зазначення позивачем номерів засобів зв'язку, адреси електронних пошт учасників спору, проте, всупереч вимогам статті позивач їх не зазначив.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви (та її копії для відповідача), оформленої належним чином - з точним формулюванням позовних вимог та їх обгрунтуванням, а також письмових доказів на підтвердження своїх позовних вимог, якщо в нього такі є (з копіями для відповідача), а також вказати номери засобів зв'язку, адреси електронних пошт учасників спору до 30 квітня 2010 року
Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сектор у справах громадянства,імміграції та реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про корупцію - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 квітня 2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Махаринець Д. Є.