Справа № 1570/5126/2012
23.08.12
суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Овідіопольської районної санітарно-епідемілогічної станції Одеської області до Іллічівської об'єднаної Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання незаконними, безпідставними та скасування висновків, які містяться в розділі 15 акту ревізії від 06.07.2012 року №820-16/11, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Овідіопольської районної санітарно-епідемілогічної станції Одеської області до Іллічівської об'єднаної Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання незаконними, безпідставними та скасування висновків, які містяться в розділі 15 акту ревізії від 06.07.2012 року №820-16/11.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, а саме позов не сплачено судовим збором за його подання до суду відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Також не надано до позову доказу, що саме Т.Г.Солтик є Головним державним лікарем Овідіопольського району (наказ про призначення, а також усі документи, які стосуються позивача -положення, довідки про реєстрацію тощо).
Разом з цим, позивач просить в позові визнати незаконними, безпідставними та скасувати висновки, які містяться в розділі 15 акту ревізії від 06.07.2012 року №820-16/11, але позивач не зазначає в позові на підставі яких саме норм діючого законодавства України він звертається до суду з цими вимогами.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.105, 106, 108 КАС України, суддя
Адміністративний позов Овідіопольської районної санітарно-епідемілогічної станції Одеської області до Іллічівської об'єднаної Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання незаконними, безпідставними та скасування висновків, які містяться в розділі 15 акту ревізії від 06.07.2012 року №820-16/11, залишити без руху.
Повідомити позивача в строк до 12.09.2012 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Суддя А.Г.Федусик
12.09.12