ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2
про зупинення провадження у справі
16 липня 2012 р. р. № 2а-9120/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,
за участю:
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представник відповідача не з'явився,
треті особи не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городоцької районної державної адміністрації, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -Бартатівської сільської ради, прокуратури Львівської області про зобов'язання до вчинення дій,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Городоцької районної державної адміністрації, третіх осіб, на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -Бартатівської сільської ради, прокуратури Львівської області, в якому просять суд зобов'язати відповідача забезпечити гарантоване Законом право позивачів на одержання земельної частки (паю) з пайових земель КСП «Бартатівське»на території Бартатівської сільської ради згідно із погодженими Бартатівською сільською радою списків осіб, які мають передбачене ст. 35 Земельного кодексу України право на одержання земельної частки, вчинити дії та прийняти рішення по видачі засновникам державних актів на право власності на земельні частки (паї) та передачі позивачам земельних ділянок, визначених в натурі (на місцевості).
Позивачі подали до суду клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, з підстав перебування на стаціонарному лікуванні уповноваженого представника позивачів -ОСОБА_3 та у зв'язку з необхідністю проходження лікування.
Позивачі в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримали. Додатково зазначили, що перебування на лікарняному зумовлено тим, що 14.03.2012 року на ОСОБА_3 вчинено напад невідомими особами та нанесено побої середньої тяжкості. У зв'язку з чим, ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні, що унеможливлює представляти інтереси позивачів у судовому засіданні. З огляду на це, просять суд зупинити провадження у справі 2а-9120/11/1370 до одужання ОСОБА_3
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.
Треті особи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не надходило, а тому суд ухвалив розглядати клопотання позивача про зупинення провадження у справі без їх участі.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання позивачів підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
Згідно з витягом № 6490 із медичної картки стаціонарного хворого Львівської міської лікарні швидкої допомоги уповноважений представник позивачів - ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні. З пояснень позивачів судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у загіпсованому стані, що, в свою чергу, унеможливлює представляти інтереси позивачів у судовому засіданні.
Узагальнюючи викладене вище, суд дійшов висновку, що розгляд вказаної справи є неможливим у зв'язку із проходженням лікування представника позивачів ОСОБА_3 -до його одужання.
Керуючись наведеним вище та п. 1 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Клопотання позивачів про зупинення провадження у справі -задовольнити.
2.Провадження у справі № 2а-9120/11/1370 зупинити до одужання ОСОБА_3.
3.Позивачам -при отриманні документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.
4.Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Гулик А.Г.