Cправа № 2a-0770/1753/12
Рядок статзвіту № 8.1.5
Код - 13
13 серпня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ващиліна Р. О.,
при секретарі судового засідання - Фантич В. В.,
за участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:
прокурора: прокурор міста Мукачево, представник - Іванов А. Б.;
позивача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби, представник - не з'явився;
відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілл Карпати", представник - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Карпати" про стягнення податкового боргу по податку на прибуток в сумі 20255,08 грн., в тому числі 274,44 грн. пені, по ПДВ в сумі 31336,50 грн., в тому числі 784,71 грн. пені, по екологічному податку в сумі 79,20 грн. та по податку з доходів найманих працівників в сумі 2003,75 грн., -
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України 13 серпня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 17 серпня 2012 року.
Прокурор міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Карпати" про стягнення податкового боргу в розмірі 94055,53 грн., в тому числі 92996,38 грн. недоїмки та 1059,15 грн. пені.
20.07.2012 до суду від представника позивача надійшла заява від 18.07.2012 № 1262/9/10-009 про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням відповідачем заявленого боргу по податку на додану вартість в сумі 40381 грн. Просить суд задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу по податку на прибуток в сумі 20255,08 грн., в тому числі 274,44 грн. пені, по ПДВ в сумі 31336,50 грн., в тому числі 784,71 грн. пені, по екологічному податку в сумі 79,20 грн. та по податку з доходів найманих працівників в сумі 2003,75 грн. Також, 20.07.2012 до суду від представника позивача надійшла заява від 20.07.2012 № 1272/9/10-009, в якій зазначає, що податкові повідомлення - рішення від 07.12.2011 № 0004921540, від 17.02.2012 № 0000531540, № 0000531540, від 14.12.2011 № 0002932340, від 15.12.2011 № 0003091640, від 14.12.2011 № 0061901742 відповідачем не оскаржувалися ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а отже, є узгодженими та підлягають сплаті до бюджету.
13.08.2012 до суду від представника позивача надійшла заява від 10.08.2012 № 1419/9/10-009 про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні прокурор у справі уточнені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 14.05.2009 Мукачівською районною державною адміністрацією Закарпатської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілл Карпати" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 331234. Підприємство внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за ідентифікаційним кодом 36414958 згідно довідки АБ з ЄДРПОУ. Товариство є платником податків та зборів, 15.05.2009 узяте на облік як платник податків за № 2024 відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 15.05.2009 № 6959.
Згідно пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
У відповідності до пп.14.1.175. п.14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п.57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілл Карпати" рахується податковий борг по податку на прибуток в сумі 20255,08 грн., в тому числі 274,44 грн. пені, по ПДВ в сумі 31336,50 грн., в тому числі 784,71 грн. пені, по екологічному податку в сумі 79,20 грн. та по податку з доходів найманих працівників в сумі 2003,75 грн.
На час розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не погасив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Позов прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Карпати" про стягнення податкового боргу по податку на прибуток в сумі 20255,08 грн., в тому числі 274,44 грн. пені, по ПДВ в сумі 31336,50 грн., в тому числі 784,71 грн. пені, по екологічному податку в сумі 79,20 грн. та по податку з доходів найманих працівників в сумі 2003,75 грн. - задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Карпати" (вул. Леніна, буд. б/н, с. Ракошино, Мукачівський район, Закарпатська область, 89620, код ЄДРПОУ 36414958) на користь Державного бюджету України податковий борг по податку на прибуток в сумі 20255,08 грн. (двадцять тисяч двісті п'ятдесят п'ять гривень вісім копійок), в тому числі 274,44 грн. (двісті сімдесят чотири гривні сорок чотири копійки) пені, по ПДВ в сумі 31336,50 грн. (тридцять одна тисяча триста тридцять шість гривень п'ятдесят копійок), в тому числі 784,71 грн. (сімсот вісімдесят чотири гривні сімдесят одна копійка) пені, по екологічному податку в сумі 79,20 грн. (сімдесят дев'ять гривень двадцять копійок) та по податку з доходів найманих працівників в сумі 2003,75 грн. (дві тисячі три гривні сімдесят п'ять копійок).
3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Ващилін Р. О.