про залишення без розгляду
15 серпня 2012 року справа № 0670/3823/12
Категорія 8.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфіменко О.В.,
за участі секретаря Любась Т.М.,
за участі представника відповідача Дячка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 01.06.2012 №0000191702, -
18 червня 2012 року позивач звернувся до адміністративного суду з вказаним позовом.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року відкрито провадження у згаданій справі та призначено її до судового розгляду на 9 липня 2012 року у відкритому судовому засіданні.
9 липня 2012 року судом було оголошено перерву до 25 липня 2012 року 10 год. 00 хв. з метою витребування додаткових доказів по справі.
9 липня 2012 року у зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 15 серпня 2012 року 10 год. 00 хв.
15 серпня 2012 року у судовому засіданні з причини повторної неявки представника позивача представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ними про причини неприбуття.
Судом встановлено, що позивач був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи -в матеріалах справи є дві судові повістки з підписами представника позивача ОСОБА_3 Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
У зв'язку з наведеним суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 4 част. 1 ст. 128 КАС України, суд,-
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 01.06.2012 №0000191702 - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Єфіменко