Ухвала від 30.07.2012 по справі 0670/4986/12

УХВАЛА

30 липня 2012 року Справа № 0670/4986/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Заступника директора Департаменту державної виконавчої служби-начальник відділу примусового виконання рішень Миронюк І.В., Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зокрема просить визнати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Вовченко О.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.12.2010 р. незаконною та нечинною; визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Вовченко О.В. та заступника директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - начальника відділу примусового виконання рішень Миронюка І.В. щодо винесення вказаної постанови протиправними; визнати бездіяльність вказаних осіб, яку допущено при здійсненні своїх повноважень при виконанні рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду; визнати відсутність повноважень у відмовленні виконання рішення суду; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.03.2009 р. по справі № 2-592/09 та стягнути 435600 грн. на відшкодування моральної шкоди внаслідок невиконання вказаного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 4 статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї додатків ОСОБА_1 є стягувачем по виконавчому провадженні по виконанню рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.03.2009 р. по справі № 2-592/09 про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3025 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Отже, оскаржувана постанова та дії державного виконавця та посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, є наслідком виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.03.2009 р. по справі № 2-592/09, яка розглядалася в порядку цивільного судочинства, а тому дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" п. 1 ч. 1 ст. 109 ч. 1 ст. 181 КАС України, ч. 1 ст. 383 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Заступника директора Департаменту державної виконавчої служби-начальник відділу примусового виконання рішень Миронюк І.В., Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.Г. Попова

Попередній документ
25752986
Наступний документ
25752988
Інформація про рішення:
№ рішення: 25752987
№ справи: 0670/4986/12
Дата рішення: 30.07.2012
Дата публікації: 30.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: