Донецький окружний адміністративний суд
про
13 серпня 2012 р. Справа № 2а-24330/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чекменьова Г.А.,
при секретарі Дальгіс Н.О.,
за участю представника позивача Дьоміної Н.Ю.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, заяву Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за результатами розгляду адміністративної справи № 2а-24330/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» про стягнення заборгованості у розмірі 5 621 791, 38 грн., -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» про стягнення заборгованості у розмірі 5 621 791, 38 грн.
Стягнено з Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» на користь Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01 квітня 2010 року по 31 серпня 2010 року в розмірі 5 621 791, 38 грн.
28 травня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 2а-24330/10/0570 Управлінню Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька для подальшого пред'явлення.
02 серпня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька було видано виконавчий лист 28 травня 2012 року, проте строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначено до 06 грудня 2011 року. У зв'язку з чим, строк пред'явлення виконавчого листа був пропущений. Просив поновити пропущений строк з поважних причин для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за відсутності відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вже зазначалося судом, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» про стягнення заборгованості у розмірі 5 621 791, 38 грн.
Стягнено з Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» на користь Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01 квітня 2010 року по 31 серпня 2010 року в розмірі 5 621 791, 38 грн.
28 травня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 2а-24330/10/0570 Управлінню Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька для подальшого пред'явлення, проте строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначено до 06 грудня 2011 року. У зв'язку з чим, строк пред'явлення виконавчого листа був пропущений.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що причини пропуску пред'явлення виконавчого листа Управлінням Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до виконання є поважними, а отже, строк пред'явлення виконавчого листа № 2а-24330/10/0570 до виконання підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, ст. 261 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за результатами розгляду адміністративної справи № 2а-24330/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» про стягнення заборгованості у розмірі 5 621 791, 38 грн. - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-24330/10/0570 до виконання.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а-24330/10/0570 до виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чекменьов Г.А.