вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
23 серпня 2012 р.Справа № 2а-2681/12/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді
Яковлєва С.В., при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Ялтинська міська рада АР Крим,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
за участю представників:
від першого позивача - ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_4, ОСОБА_6 - представник, договір від 05.06.2012 року, посвідчення адвоката НОМЕР_5
від другого позивача - не з'явився
від третього позивача - не з'явився
від четвертого позивача - ОСОБА_2 - представник, договір від 05.06.2012 року
від відповідача - Кобзарук С.О. - представник, довіреність № 188/9/10-00 від 12.03.2012 року
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (далі позивачі) звернулись до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим (далі відповідач) від 29.04.2011 року № 0068781701, № 0173171701, № 00074391701, №0103771701.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою суду від 06.06.2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Ялтинську міську раду АР Крим.
Заявами від 05.07.2012 року позивачі уточнили позовні вимог та просили:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим від 29.04.2011 року № 0068781701, яким ОСОБА_2 донараховано орендну плату за землю в сумі 16766,90 грн. з тих підстав, що воно прийнято без урахування проведених ОСОБА_2 платежів у сумі 6845,61 грн. на рік, розраховане за коефіцієнтом на комерційне використання, а не за коефіцієнтом на будівництво, без надання розрахунку, передбаченого законом;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим від 29.04.2011 року № 0173171701, яким ОСОБА_3 донараховано орендну плату за землю в сумі 16766,90 грн. з тих підстав, що воно прийнято без урахування проведених ОСОБА_3 платежів у сумі 6845,61 грн. на рік, розраховане за коефіцієнтом на комерційне використання, а не за коефіцієнтом на будівництво, без надання розрахунку, передбаченого законом;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим від 29.04.2011 року № 00074391701, яким ОСОБА_4 донараховано орендну плату за землю в сумі 16766,90 грн. з тих підстав, що воно прийнято без урахування проведених ОСОБА_4 платежів у сумі 6845,61 грн. на рік, розраховане за коефіцієнтом на комерційне використання, а не за коефіцієнтом на будівництво, без надання розрахунку, передбаченого законом;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим від 29.04.2011 року № 0103771701, яким ОСОБА_5 донараховано орендну плату за землю в сумі 16766,90 грн. з тих підстав, що воно прийнято без урахування проведених ОСОБА_5 платежів у сумі 6845,61 грн. на рік, розраховане за коефіцієнтом на комерційне використання, а не за коефіцієнтом на будівництво, без надання розрахунку, передбаченого законом;
Перший позивач та його представник у судовому засіданні, яке відбулось 23.08.2012 року заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.
Від другого та третього позивачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з відрядженням.
Представник відповідача просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Відповідно до
п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 17.09.2012 року об 11:30 год. для надання додаткових доказів у справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі №2а-2681/12/0170/2 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Ялтинська міська рада АР Крим, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до 17.09.2012 року об 11:30 год.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.