про повернення позовної заяви
13 серпня 2012 року Справа № 2а/0370/2483/12
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів по перебуванню у відпустці по догляду за дитиною,
31 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Ягодинської митниці, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів по перебуванню у відпустці по догляду за дитиною з травня по листопад 2005 року в розмірі 714 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України та було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 серпня 2012 року.
Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31.07.2012 року позивачу слід було в строк до 10.08.2012 року усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із чітким зазначенням у ній позовних вимог окремо до кожного з відповідачів та викладом обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, долучивши докази на підтвердження таких обставин, разом з копіями позовної заяви та копіями всіх документів, що приєднуються, відповідно до кількості відповідачів, а також шляхом сплати судового збору та подання суду доказів його сплати (оригіналу платіжного доручення або квитанції) або доказів звільнення від його сплати.
Позивачем неодноразово, в межах поданої 31 липня 2012 року позовної заяви, були подані заяви від 07.08.2012 року про розгляд заяви про забезпечення доказів від 18.10.2011 року та позову липня 2012 року; 10.08.2012 року заява про забезпечення позову та нова редакція позовної заяви за вх.11433/12 від 10.08.2012 року.
Зі змісту поданих 07.08.2012 року та 10.08.2012 року заяв та нової редакції адміністративного позову вбачається, що позивач не усунув недоліки позовної заяви викладені в ухвалі суду від 31.07.2012 року про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, в новій редакції позовної заяви від 10.08.2012 року позивач, не зазначив адреси відповідача - ОСОБА_2, колишнього керівника Ягодинської митниці, вказавши юридичну адресу Державної митної служби України: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, що унеможливлює суд визначити фактичне місце проживання відповідача, що також свідчить про невиконання позивачем вимог викладених в ухвалі суду від 31.07.2012 року про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст.108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Клопотання та заяви, які долучені позивачем на виконання ухвали від 31.07.2012 року разом із позовною заявою повертаються позивачеві, у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув, тому на підставі даної норми Закону позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів по перебуванню у відпустці по догляду за дитиною повернути позивачеві.
Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.Ю. Сорока