20 серпня 2012 року Справа № 0670/5503/12
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та стягнення 3983,19 грн., -
16 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.
Відповідно до положень ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З позовної заяви видно, що позивач просить визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо безпідставного стягнення з нього збору на обов'язкове державне та пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів та щодо відмови у поверненні йому сплачених коштів. Як зазначає позивач 17 грудня 2008 року він сплатив збір до пенсійного фонду з відчуження автомобіля при реєстрації автомобіля в Житомирському ОРЕВ УДАІ. Проте про порушення свого права дізнався лише у червні 2012 року від знайомих, які звертались з аналогічними позовами до суду та мають судові рішення про повернення незаконно стягнутих коштів.
Отже, на думку суду позивач звернувся до суду з пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, строк суд відліковує з 17 грудня 2008 року, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Юридичну необізнаність позивача суд не може вважати поважною причиною для поновлення строку звернення до адміністративного суду, інших причин позивачем не наведено.
Позивач не просить поновити строк на звернення до адміністративного суду, і з огляду на викладене відсутні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Згідно з положеннями статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Аналізуючи наведене суд дійшов висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.
Позивачу слід мати на увазі, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 99, 100, 107, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та стягнення 3983,19 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Єфіменко О.В.